Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД Дело № 5- 287 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2025 г. г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Е.В.Кутузова, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Оганяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, зарегистрированного:Нижегородская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,1, проживающего:г.Н.Новгород, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> дежурным, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Протокол об административном правонарушении 52 БН № 011520 от 20.08.2025 г.,

Установил :

20 августа 2025 г. в 18.05 часов ФИО4, находясь по адресу ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, г.Н. Новгорода, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача - имел признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО4 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ от ФИО4 не поступило.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью. Инвалидности не имеет. Выслушав пояснения ФИО4, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, согласно протокола об административном правонарушении 20 августа 2025 г. в 18.05 часов ФИО4, находясь по адресу ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, г.Н. Новгорода, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача - имел признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта отказа ФИО4 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Находя, таким образом, вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, является признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО4, мировой судья считает, что назначение ФИО4 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, не будет отвечать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Оганяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Обязать Оганяна <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и /или/ социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», <...>. Обязать Оганяна <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», <...> для прохождения диагностики. Срок административного ареста исчислять с 13-40 часов 21 августа 2025г. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18-05 часов 20 августа 2025г. по 13-39 часов 21 августа 2025г. Постановление подлежит исполнению ОП № 4 Управления МВД России по г.Н. Новгороду. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районныйсуд г.Н. Новгорода в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Е.В.Кутузова