КК <...> Дело № 5-688-23/74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2023г. г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №74 г. Новороссийска Краснодарского края Чулковская Т.В., с участием:

представителя юридического лица, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> - <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по юридическому адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, литер А, офис 5, комн.5, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА3> начальника отделения распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Южной электронной таможни <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

Заместителем начальника Южной электронной таможни <ДАТА4> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР>., согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. <ДАТА5> постановление по делу об AП <НОМЕР> вступило в законную силу. <ДАТА6> постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> принято к исполнению отделением распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Южной электронной таможни. Заявление о рассрочке либо отсрочке оплаты административного штрафа от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Южную электронную таможню не поступало. Следовательно, последним днем добровольной уплаты административного штрафа по постановлению по делу об АП <НОМЕР>, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, является <ДАТА7> Согласно сведениям, полученным из отдела таможенных платежей Южной электронной таможни, административный штраф по постановлению по делу об АП <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не оплачен, согласно сведениям, полученным из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМИ), штраф по постановлению по делу об АП <НОМЕР> оплачен не был, что свидетельствует о нарушении ст. 32.2 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании, представитель юридического лица -<ФИО1> Л.А., действующая на основании доверенности, вину признала и пояснила, что штраф оплачен юридическим лицом -<ДАТА10>, несвоевременно по вине работника, трудовые отношения с которым прекращены, поскольку, если бы своевременно было известно о наличии штрафа, обществу было бы целесообразно оплатить штраф, учитывая требования ст. 32.2 КоАП РФ в двадцатидневный срок. Поскольку правонарушение совершено впервые, не был причинен вред жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, имущественный ущерб правонарушением также нанесен не был, просила в виде предупреждения.

Представитель Южной электронной таможни г. <АДРЕС>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен.

Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ от <ДАТА4>, признанием вины представителя юридического лица в судебном заседании, квитанцией об оплате штрафа, и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что объективных данных, опровергающих представленные письменные доказательства, в суд не поступило.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, которое действовало в силу своих должностных полномочий, нарушений действующего законодательства при их получении не допущено, в связи с чем, суд признает их достоверными. Выше изложенные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Как явствует из материалов дела об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, наложенный на юридическое лицо постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА8> Указанными действиями, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплата <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного штрафа <ДАТА9> (л.д. 45) не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указывалось выше, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, 60-дневный срок со дня вступления постановления таможенного органа в законную силу (либо как указано в постановлении не позднее 20 дней в размере 25 000 рублей л.д.16). Однако, данную обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в указанный срок не выполнило, штраф оплатило - <ДАТА10> (л.д.45). Таким образом, действия юридического лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку уплата штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА11> не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, и обстоятельством, смягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает вину Общества с ограниченной ответственностью «ЮГРУСАГРО» установленной и доказанной, и квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Однако, учитывая положения ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ- предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 3 ст. 3.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ: совершения административного правонарушения впервые, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, и иным объектам, перечисленным в ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены наложенного на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного штрафа на предупреждение, поскольку правонарушение совершено по гл. 20 КоАП РФ впервые (иных данных суду не представлено), а также и в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей.

В соответствии с п.6 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, а также совершение действий, направленных на устранение правонарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что в действиях юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав административного правонарушения, однако, по своему характеру совершенное правонарушение не имеет существенной социальной опасности, не причинило вреда интересам граждан и обществу, при отсутствии имущественного ущерба и наличия объективных причин, повлекших невозможность своевременного выполнения обязанности по оплате штрафа в срок, учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплатило штраф и исполнило административное наказание за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа - предупреждением, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись Т.В. Чулковская Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> края <ФИО3>

Постановление суда вступило в законную силу «___» _______ 2023г.