ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-524/23-23 25 сентября 2023 года в городе Выборге Мировой судья Выборгского района Ленинградской области на судебном участке № 23 - ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок за истечением срока хранения; о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствует. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ). В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Оснований для отложения дела не имеется. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил(-а) представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а именно:
<ДАТА6><ДАТА7> на адрес рабочей электронной почты o.shkoda.r4706@tax.gov.ru, сотрудника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2> поступило письмо от <ФИО3> в котором она сообщила, что она не заключала договор аренды с ООО «МИЛЛЕР» и не представляла нежилые помещения и не получала арендную плату от ООО «МИЛЛЕР». Гарантийное письмо ООО «МИЛЛЕР» не выдавала, просит считать его поддельным. <ДАТА8> в период времени с 15 час. 40 мин. до 15 час. 44 мин. сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по поручению регистрирующего органа, в соответствии с п. 11 Приказа ФНС России от <ДАТА9> <НОМЕР>? Осуществлен выход по адресу: 188677, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, Охтинская аллея, дом 10 к. 1, помещ. 8-Н, где было произведено обследование адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.
В результате обследования составлен протокол <НОМЕР> осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10> Осмотр произведен с соблюдением требований ст. 27.8 КоАП РФ с применением видеозаписи.
В результате осмотра объекта недвижимости установлено, что по адресу государственной регистрации ООО «МИЛЛЕР» находится жилой дом с нежилыми помещениями на 1-ом этаже. Согласно осмотру помещений 8Н занимает аптека «Семейная аптека», других юридических лиц по данному адресу нет. Связь с организацией не установлена. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1>, достоверно зная о том, что в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании указаны ложные сведения о месте нахождения Общества, в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области пакет регистрационных документов, содержащих заведомо ложные сведения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; заявлением в налоговый орган формы <НОМЕР> Выпиской из ЕГРЮЛ; протоколами осмотров объекта недвижимости; другими материалам дела.
В соответствии с подпунктом "в" части 1 и части 4 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА11> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержится адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. В силу пункта "а" части 1 статьи 17 указанного Федерального закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган предоставляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в учредительных документах и заявлении, достоверны, соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица. В силу части 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
С субъективной стороны предусмотренное частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, то есть лицо сознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит его вредные последствия и желает наступления таких последствий или сознательно их допускает либо относится к ним безразлично.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Собранные по делу доказательства признаются мировым судьей допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным(-ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ, постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности; путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
Копию вступившего в силу постановления о дисквалификации направить в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России по адресу: г. <АДРЕС> проезд, дом 3, корпус 3.
Сведения для внесения в реестр дисквалифицированных лиц: <ФИО1> <ФИО5>, <ДАТА2> <АДРЕС>
- ст. 14. 25 ч. 5 КоАП Р Ф;
- наименование органа, составившего протокол об административном правонарушении: Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области; - фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего постановление о дисквалификации - мировой судья <АДРЕС> района <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <ФИО6> Елена Евгеньевна; - срок дисквалификации - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО7>
Оригинал постановления прошит в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО7>