Дело № 5-1082/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В Прилузский судебный участок поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании отсутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по правилам ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

В силу статьи 1 Федерального закона от <ДАТА3> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. В соответствии со статьей 3 Закона об оружии к гражданскому оружию относится спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 джоулей. Судом установлено, что <ДАТА4> около <ДАТА> по адресу <АДРЕС>, гр.ФИО1 осуществил стрельбу в населенном пункте из охотничьего ружья марки «<НОМЕР>» 12 калибра <НОМЕР> года выпуска, которое относится к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, а именно, находясь по указанному адресу дома произвел выстрел в воздух через открытую форточку.

Совершение ФИО1 правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается: - рапортом УУП ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА6>,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА7>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> поступило сообщение по системе <НОМЕР> жителя <АДРЕС> ФИО1 тел.<НОМЕР> о том, что вокруг его дома летает квадрокоптер и на улице находится целая бригада людей в камуфляжной форме; -заявлением ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА7>., -объяснениями ФИО1 от <ДАТА9>, указавшего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении -квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым оружие <НОМЕР> и патроны 4 штуки изъяты, -заключением врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>», о том, что ФИО1 на учете не состоит -выпиской медицинской карты стационарного больного <НОМЕР> ФИО1, -списком нарушений.

В объяснении протоколу ФИО1 указал что с нарушением согласен. Доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, они последовательны, логичны не вызывают сомнения и полностью согласуются между собой, нарушений требований закона при их получении не установлено.

Для целей применения положений части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет лишь факт осуществления стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, который в ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении был достоверно установлен.

Оценив все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - стрельба из оружия в населенных пунктах.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности ФИО1, его материального положения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия с конфискацией оружия и патронов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права на хранение и ношение оружия сроком на 2 (два) года с конфискацией охотничьего ружья марки «<НОМЕР>» 12 калибра <НОМЕР> года выпуска и патронов в количестве 4 штук.

Исполнение наказания обеспечить Управлению Росгвардии по Республике Коми, находящемуся по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья И.В. Старцева