Дело № 5-833/2025 УИД 29MS0040-01-2025-004978-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 ноября 2025 года г. Архангельск

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2,1, <НОМЕР> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО2,1 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2025 года около 15 час. 30 мин. ФИО2,1, находясь в кабинете № 419 УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: ул. Логинова, д. 31, в г. Архангельске отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и забора биологического материала (мочи) на предмет употребления наркотических средств и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО2,1 могла употребить наркотические средства.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2,1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с правонарушением согласна. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО2,1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Согласно пункту 3.1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что 5 ноября 2025 года около 15 час. 30 мин. ФИО2,1, находясь в кабинете № 419 УМВД России по г. Архангельску, расположенном по адресу: ул. Логинова, д. 31, в г. Архангельске отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и забора биологического материала (мочи) на предмет употребления наркотических средств и не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица, когда имелись достаточные основания полагать, что ФИО2,1 могла употребить наркотические средства (шаткая походка, невнятная речь, плохая ориентация в пространстве, отсутствие запаха алкоголя из полости рта).

В связи с выявлением у ФИО2,1 признаков наркотического опьянения, ей было обоснованно предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась.

В протоколе об административном правонарушении от 5 ноября 2025 года описан состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, указано, в чем выразилось нарушение. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2,1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствуют ее подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание.

Вина ФИО2,1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 829325 от 5 ноября 2025 года, которым установлено событие правонарушения, постановлением о проведении забора биологического материала и проведении химико-токсикологического исследования от 5 ноября 2025 года, в котором ФИО2,1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом, в котором указано о том, что у ФИО2,1 выявлены признаки наркотического опьянения. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия ФИО2,1 квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мотивы совершения, степень вины правонарушителя, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2,1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее ФИО2,1 привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к строгому наказанию в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, на ФИО2,1 следует возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и при наличии медицинских показаний лечение от наркомании, медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10. Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2,1 Анну Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО: <...>, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН/КПП: <***>/290101001, лицевой счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК, номер счета банка: 40102810045370000016, БИК банка: 011117401, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0210237100000000034581750, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска. Обязать ФИО2,1 Анну Васильевну пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации - ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» и, в случае необходимости, при наличии медицинских показаний пройти в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» лечение от наркомании, для чего в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинскую организацию - ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Уклонение от прохождения диагностики и лечения от наркомании влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>