ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-251/2023 Об ответственности за административное правонарушение 18 октября 2023 г. г.о. ФИО2 судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области ФИО3, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152-9,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06:50 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152-9, гр. ФИО7 <ФИО>. отказалась проследовать в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Действия ФИО7 <ФИО> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО7 <ФИО>. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела, в суд от ФИО7 <ФИО> не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ФИО7 <ФИО> в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО7 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО7 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом мл. смены СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> в 06:50 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 152-9, гр. ФИО7 <ФИО>. отказался проследовать в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ; копией постановления о приводе должника по ИП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО7 <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601173010008140, УИН 0319929300000000001452797. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>