УИД 31MS0078-01-2025-005023-30 дело № 5 - 777/2025/1 Постановление г. Строитель 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>), с участием ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>
установил:
25 ноября 2025 года в 09 часов 25 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по ул.Ленина д.8а в г.Строитель Яковлевского района Белгородской области, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал, пояснил, что выпил спиртного и находился в общественном месте. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении №24030649 от 25 ноября 2025 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. - Письменным объяснением ФИО2, подтверждающим обстоятельства административного правонарушения, а именно факт нахождения в общественном месте в состоянииалкогольного опьянения. - Письменным объяснением <ФИО1>,, ФИО3., являвшимися очевидцами нахождения ФИО2 в общественном месте по адресу: <...> состоянии алкогольного опьянения. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется согласие ФИО2 - Актом медицинского освидетельствования №8 от 25 ноября 2025 года, подтверждающим факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Клинические данные указанные в протоколе медицинского освидетельствования: шаткая походка, дрожание пальцев рук, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, а также лабораторные исследования (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,699 мг на литр) указывают, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. - Рапортом сотрудника ОМВД России «Яковлевский» от 25 ноября 2025 года, подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления в отношении ФИО2 административного материала. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работает. Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и ФИО2 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено, согласно справке врача может содержатьсяв условиях КАЗ и ИВС. Задержан не был. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 25 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.
Мировой судья М.А. Попруга