Дело № 1-28/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-002534-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС>

04 октября 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО7, при секретаре судебного заседания: <ФИО1>.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>.; подсудимой <ФИО3>, её защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 03.10.2023; рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование высшее, состоящей в браке, на иждивении двое малолетних детей <ДАТА> г.р., официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 32, не судимой, мера процессуального принуждения по делу - обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО3> умышленно причинила с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут <ФИО3>, после распития алкогольных напитков, находясь в помещении кафе «Дружба» по адресу ул. <АДРЕС>, д. 59, в ходе ссоры с <ФИО5>, испытывая к ней личную неприязнь, умышленно, находясь лицом к <ФИО5>, держа в правой руке стеклянную пивную бутылку, замахнулась и нанесла бутылкой два удара по голове <ФИО5>, при этом бутылка от второго удара разбилась. Своими действиями <ФИО3> причинила <ФИО5> повреждения в виде раны мягких тканей в левой височной области, рану мягких тканей на передней поверхности левой ушной раковины, рану мягких тканей мочки левой ушной раковины, ссадины на левой надключичной области, ссадины на задней поверхности грудной клетки слева. Рана мягких тканей в левой височной области причинила легкий вред здоровью <ФИО5> как влекущее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Иные повреждения, полученные <ФИО5> от действий <ФИО3>, вреда ее здоровью не причинили. Между действиями <ФИО3> и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО5> имеется прямая причинно-следственная связь. Своими умышленными действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное пунктом «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании защитник подсудимой адвокат <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> по условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что для этого имеются все законные основания, от потерпевшей <ФИО5> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, претензий к <ФИО3> потерпевшая не имеет, подсудимая извинилась, вред заглажен (л.д. 112). Потерпевшая <ФИО5> в судебное заседание, подтвердила факт примирения сторон, просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, пояснила, что вред причиненный преступлением перед нею заглажен, <ФИО3> извинилась. В судебном заседании оглашено заявление <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон (л.д. 112). Подсудимая <ФИО3> в судебном заседании согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Правовые последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ <ФИО3> разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО6>, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указала, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены. Действия <ФИО3> верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО3> судимости не имеет, причиненный вред ею заглажен, стороны примирились, о чем имеется письменное заявление потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой <ФИО3> не подлежат, поскольку в отношении неё не был постановлен обвинительный приговор, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить <ФИО3>, потерпевшей <ФИО5> и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу при условии, что обжалуемое постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По истечении указанного срока кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ при условии, что обжалуемое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Мировой судья

ФИО7

Постановление вступило в законную силу _______________________