Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-485/2025 УИД 32MS0001-01-2025-002460-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 сентября 2025 года г. Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии 1522 <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, находясь около 14 часов 45 минут 23 июля 2025 года в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Брянск, мкр. Московский, д. 45, к. 1, совершил тайное хищение имущества - виски «Баллантайс ФИО4/ДС» стоимостью 1539 руб. 99 коп., принадлежащего ООО «Альфа-М». В судебное заседание ФИО3, своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель потерпевшего ООО «Альфа-М», надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ. Хищение имущества есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). При рассмотрении дела установлено, что ФИО3, находясь около 14 часов 45 минут 23 июля 2025 года в магазине «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: г. Брянск, мкр. Московский, д. 45, к. 1, совершил тайное хищение имущества - виски «Баллантайс ФИО4/ДС» стоимостью 1539 руб. 99 коп., принадлежащего ООО «Альфа-М». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № 4069/У 0005217 об административном правонарушении от 13.08.2025 года, рапортом должностного лица, сообщением в полицию от 24.07.2025 года, заявлением в полицию от 01.08.2025 года, объяснениями представителя потерпевшего, а кроме того и объяснениями самого ФИО3 в ходе досудебного производства по делу. Сопоставив между собой все исследованные доказательства, признав их относимыми, достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - согласия с фактическими обстоятельствами совершения правонарушения, установленными в ходе досудебного разбирательства по делу, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в видеадминистративного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: счет <НОМЕР>, банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель сч. <НОМЕР>, (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601073010027140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002985362.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>