Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материал в отношении <ФИО2> <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> края, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работает, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11.57 на 596 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управляя автомашиной Ленд Ровер г\н <НОМЕР>, совершила выезд на полосу встречного движения и обгон транспортного средства, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушила п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Данное правонарушение совершила повторно.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласилась частично, пояснив, что маневр обгона ею был начат в разрешенном месте на прерывистой линии разметки, аварийной ситуации она не создала. Вернуться со встречной полосы в правую полосу не представлялось возможным, поскольку по ней двигались транспортные средства. Ранее она была привлечена к ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение, совершенное другим человеком, однако постановление обжаловать не стала.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, прихожу к мнению о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
Статья 4.6 КоАП РФ устанавливает, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учётом изложенного, квалификации по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6. КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4>г <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Правил дорожного движения РФ), знак 3.20. «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Из представленных видеоматериалов, содержания административного протокола, дислокации дорожных знаком и разметки 596 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, следует, что <ФИО2> , управляя автомашиной, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, совершила обгон движущегося транспортного средства и выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.1.3 ПДД.
С учётом, что постановлением от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО2> уже была привлечена к административной ответственности за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, её действия следует квалифицировать по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
К доказательствам, подтверждающим совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания:
- Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2>, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении(л.д.4);
- вступившее в законную силу постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ(л.д.5);
- СD-диск с видеофиксацией административного правонарушения от <ДАТА10>, на котором зафиксирована траектория движения автомашины Ленд Ровер г\н <НОМЕР>, непосредственно в момент выезда на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» и её дальнейшее движение по указанной полосе с обгоном впереди движущегося транспортного средства;
- дислокацию дорожных знаков и разметки 595-596км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.12-16).
Суд уточняет время совершения административного правонарушения с 15 ч. 57 мин на 15 ч. 54 мин., поскольку из представленной видеозаписи следует, что <ФИО2> совершила административное правонарушение в 15 ч. 54 мин.
Доводы <ФИО2> о том, что обгон ею был начат на разрешающей прерывистой линии дорожной разметки, являются несостоятельными.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Совершая маневр, водитель транспортного средства должен убедиться в его правомерности и безопасности, рассчитать правовую возможность совершения маневра.
Как свидетельствуют материалы дела, <ФИО2> не убедилась в возможности окончить маневр до начала действия дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения произвела обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств.
Таким образом, совершая обгон, <ФИО2> допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в запрещенном месте при совершении маневра обгона впереди следующего транспортного средства, что представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, так как создает угрозу лобового столкновения автомобилей.
Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством по делу суд признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение которого назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Предупредить <ФИО2>, что на основании ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишённое специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>