Дело № 5-57-27-504/2026

УИД 26MS0094-01-2026-000137-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года с. ***

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от 16 января 2026 года, составленного УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» ФИО1, 16 января 2026 года в 12 часов 00 минут, находясь в здании ГБУЗ СК «***», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. ***, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления им наркотических средств без назначения врача.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не ходатайствовал. Из отчета об отправке СМС следует, что на номер телефона ФИО2 (+***) 20 января 2026 года было направлено СМС с извещением о времени и месте слушания дела, которое доставлено ФИО2 20 января 2026 года 15:11:21 (МСК).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В судебном заседании установлено, что 16 января 2026 года в 12 часов 00 минут, находясь в здании ГБУЗ СК «***», расположенного по адресу: Ставропольский край, Новоселицкий район, с. ***, ФИО2, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления им наркотических средств без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом старшего УУП Отдела МВД России «Новоселицкий» младшего лейтенанта полиции ФИО1 от 16 января 2026 года;

- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от 16 января 2026 года;

- письменным объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО3 от 16 января 2026 года;

- письменным объяснением свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО4 от 16 января 2026 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 января 2026 года, согласно которому ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование.

- справкой на физическое лицо по учетам СООП;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 16 января 2026 года, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об административном правонарушении *** от 16 января 2026 года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО2

От ФИО2 не поступало замечаний на составленный протокол об административном правонарушении. Действия УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Новоселицкому району ФИО1 составившего протокол об административном правонарушении им не обжалованы.

Действия ФИО2 мировым судьей квалифицируются по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000,00 (четыре тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя 03100643000000012100 ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 40102810345370000013 ОКТМО 07544000, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703700945000572606168.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Новоселицкому району младшему лейтенанту полиции ФИО1, ФИО2

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

________________Н.А. Бонус