77MS0117-телефон-телефон-55

Дело № 5-2079/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 117 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – наименование организации, адрес места нахождения юридического лица: адрес, ИНН: телефон, ОГРН: <***>, дата регистрации дата, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

наименование организации дата в время по адресу: адрес, совершило неуплату административного штрафа в установленный законом срок в размере сумма, наложенного постановлением № 0356043010123071802061557 от дата за нарушение ч.5 ст.12.16 КоАП РФ.

Отсрочка исполнения постановления и рассрочка уплаты административного штрафа на основании ч. 1-2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась; по истечении 60 суток данных об оплате штрафа не имеется; по истечении 60 суток данных об оплате штрафа не имеется.

Представитель юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и не просил дело слушанием отложить, в связи с этим суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ – Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст. 32.2 КоАП РФ следует:

- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сведений об уплате административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину наименование организации во вменяемом ему правонарушении установленной и подтвержденной материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), к/постановления №356043010123071802061557 по делу об административном правонарушении, вынесенным дата в отношении наименование организации (л.д.2).

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, доверяет представленным письменным доказательствам.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах и учитывая, что наименование организации впервые совершены действия, содержащие признаки состава правонарушения, предусмотренного 20. 25 ч. 1 КоАП РФ, но по своему характеру, роли правонарушителя и отсутствия негативных последствий, не представляющие собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, поскольку штраф в размере сумма оплачен дата, до составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд считает возможным освободить наименование организации от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.25.1 ч.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения и в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении наименование организации прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Копию настоящего постановления вручить /направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес в течение 10 дней через судебный участок.

Мировой судьяфио