ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мировой судья судебного участка № 149 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, паспорт гражданина Российской Федерации – ...телефон..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио по адресу: адрес, около подъезда № 9, на почве личных неприязненных отношений нанес фио кулаком один удар в область груди, в результате чего потерпевшая фио испытала физическую боль и нравственные страдания. В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы, экспертом сделан вывод: при обследовании дата в наименование организации филиал № 1 и ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио ДЗМ» у фио наличия каких-либо телесных повреждений, в том числе гематом, кровоподтеков, ссадин, ран, костно-травматических повреждений выявлено не было. Своими действиями фио причинил потерпевшей фио физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку в действиях фио отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, указанные действия фио квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении слушания дела, в удовлетворении которого определением суда от дата отказано.

Представитель потерпевшей фио - адвокат фио в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, просила назначить фио максимально возможное наказание.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что дата точное время не помнит, возвращалась домой с прогулки со своими собаками, вызвала лифт, когда двери открылись, собаки забежали внутрь. Там она (фио) увидела фио, который ударил ее кулаком один раз в область груди. На крики вышла соседка, которая в дальнейшем и вызвала полицию. Одета была в куртку. На теле остались покраснения. В больницу обратилась только дата.

Выслушав фио, защитника фио – фио, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина фио в его совершении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от СЗ №0641269 от дата; - рапортами УУП ОМВД России по адрес фио;- карточкой происшествия № 11481307 от дата; заявлением фио; карточкой происшествия № 11481317 от дата; - карточкой происшествия № 11553595 от дата; - карточкой происшествия № 11557455 от дата; - заявлением фио от дата; - письменными объяснениями фио от дата; - письменными объяснениями фио от дата; - письменными объяснениями фио от дата; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - рапортом УУП ОМВД России по адрес фио; - копией постановления об отменен постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - рапортом УУП ОМВД России по адрес фио; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - рапортом УУП ОМВД России по адрес фио; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - копией постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от дата;- заключением эксперта № 345 от дата; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата; - другими материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в время фио по адресу: адрес, около подъезда № 9, на почве личных неприязненных отношений нанес фио кулаком один удар в область груди, в результате чего потерпевшая фио испытала физическую боль и нравственные страдания. В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы, экспертом сделан вывод: при обследовании дата в наименование организации филиал № 1 и ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио ДЗМ» у фио наличия каких-либо телесных повреждений, в том числе гематом, кровоподтеков, ссадин, ран, костно-травматических повреждений выявлено не было. Своими действиями фиоЮ, причинил потерпевшей фио физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В данном случае факт причинения фио побоев потерпевшей фио сомнений не вызывает, поскольку подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями потерпевшей фио

Изложенные фио сведения, получены с соблюдением процессуальных требований, перечисленных в ст. ст. 25.2, 17.7, 17.9 КоАП РФ, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются как с обстоятельствами, изложенными фио в заявлении, поданном в ОМВД России по адрес, так и с обстоятельствами, изложенными фио в ее письменных объяснениях.

Потерпевшая предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показании. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая давала стабильные показания непосредственно сразу же после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении, а также в суде.

В данном случае оснований для оговора фио со стороны потерпевшей судом не установлено.

Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта, поскольку подготовленное заключение эксперта по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к письменным доказательствам по делу, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.42), о чем имеется соответствующая расписка.

Несогласие фио с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ, по которому составлен в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не свидетельствует о том, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ фио разъяснены, копии протокола об административном правонарушении вручены в установленном порядке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении фио наказания, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о его личности, возраст, семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая цели административного наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф уплатить по реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805014051492305887, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1405/149/2023, постановление от дата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 149 тел.: телефон, телефон, телефон.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 149 адрес по адресу: адрес (mirsud149@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 149 адрес в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио