Дело № 1-15/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года г. Калуга<АДРЕС>

Мировой суд судебного участка 51 Калужского судебного района Калужской области, в составе председательствующего судьи Кондратенко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Калуги ФИО2, защитника-адвоката Борзовой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от 30.05.2019 г., ордер № 000156 от 01.09.2023 года, при секретаре Тедеевой В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Дело в отношении ФИО3 поступило мировому судье 28.08.2023 г. По делу было назначено предварительное слушание на 04 сентября 2023 года. 04 сентября 2023 года предварительное слушание было отложено на 11 сентября 2023 г. в связи с неявкой подсудимого, которые извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом SMS-оповещением на которое он дал согласие. В связи с неявкой в судебные заседания подсудимого ФИО3 в судебное заседание 04 сентября 2023 г., 11 сентября 2023 г. были вынесены постановления о приводе ФИО3 в судебные заседания на 11 сентября 2023 г., на 21 сентября 2023 г.,однако в судебные заседания подсудимый ФИО3 не явился, согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Перемышльского РОСП УФССП по Калужской области, по месту регистрации ФИО3 отсутствовал, в д. Хотисино не проживает, никому не известен, место нахождения его неизвестно, телефон отключен. Ввиду чего осуществление привода не представилось возможным.

В связи с вышеизложенным, мировой суд считает, что поведение ФИО3 дает суду основания полагать, что он скрылся от суда и может воспрепятствовать производству по уголовному делу. В силу статьи 238 части 2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу и поручает прокурору обеспечить его розыск. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против объявления в розыск подсудимого, против направления уголовного дела прокурору г.Калуги, ходатайствовал об изменении меры пресечения ФИО3 на заключение под стражу. Защитник подсудимого в судебном заседании не возражала против объявления в розыск подсудимого, против направления уголовного дела прокурору г.Калуги, однако возражала противизбрания ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, мировой суд приходит к следующему. По мнению мирового суда, прокурорский контроль и деятельность прокурора по обеспечению розыска обвиняемого будет иметь большую эффективность при возвращении дела прокурору, что также будет способствовать более активному розыску обвиняемого. Поскольку статья 238 часть 2 УПК РФ не содержит запрета на возвращение уголовного дела прокурору для обеспечения розыска скрывшегося обвиняемого, ранее не содержащегося под стражей, мировой суд полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подлежит направлению прокурору г.Калуги для обеспечения розыска ФИО3 В соответствии со ст. 247 ч. 3 и ст. 255 УПК РФ, мировой судья принимает решение об оставлении без изменения ранее избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, принимает решение о его розыске и поручает обеспечить розыск подсудимого ФИО3 прокурору г. Калуги.

В соответствии со ст. 253 ч. 3 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый ФИО3 скрылся от суда, мировой судья принимает решение о приостановлении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 до его розыска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 247, 253, 255 УПК РФ, мировой суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить в розыск подсудимого ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца г. Калуги, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

Меру пресечения избранная в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, приостановить до розыска подсудимого. Исполнение настоящего постановления поручить прокурору г.Калуги. Направить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прокурору г.Калуги для обеспечения розыска обвиняемого на основании ст. 238 ч. 2 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Калужский районныйсуд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мировой судья Н.В.Кондратенко