Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-293/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «11» июля 2025 года г.Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Садрутдинова<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., Казахской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 17-54 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> пр.Сиреневый, <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении не явилось, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Протокол об административном правонарушении серии 5925 <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Левобережный» УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 5925 <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 17-54 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> пр.Сиреневый, <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из содержания которых следует, что <ДАТА3> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр.Сиреневый в <АДРЕС>, у него в квартире произошел конфликт с супругом <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице попросила у прохожего телефон, поскольку ее телефон разрядился, позвонила в полицию и сообщила, что ее избивает муж, что является неправдой. Между ними произошел словесный конфликт без физического насилия и угроз жизни. Вину признает. - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Левобережный» УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> из которого следует, что работая по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, им посещен адрес: <АДРЕС>, с целью установления обстоятельств дела и опроса <ФИО2>, установлено, что у нее входе распития с супругом <ФИО5> спиртных напитков произошел словесный конфликт без физического насилия и угроз жизни. После чего от обиды на своего супруга, с целью создать ему проблемы, <ФИО2> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о побоях. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются мировым судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 . Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - заведомо ложный вызов специализированных служб, установленной. В связи с изложенным, мировой судья признает <ФИО2> субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает признание вины.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушении и его последствия, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель платежа:

Идентификатор 0354696874012930029320255, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), р/с <НОМЕР>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, к/с КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75738000. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья