Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 27 января 2025 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеевой А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Астраханской транспортной прокуратуры Балашова К.А., защиты в лице адвоката Глода О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Глебовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданство РФ, образование высшее, холостого, неработающего, не в/о, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 31.10.2022, точное время судом не установлено, находясь около Каспийского института морского и речного транспорта им. ген. адм. <ФИО1> ФГБОУ ВО «<ФИО2>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.6, имея умысел на незаконное приобретение официальных документов, не желая законно получить свидетельство о прохождении курса подготовки в соответствии с требованиями Конвенции ПДНВ 1978 г., по программе «Подготовка судоводителя уровня эксплуатации при длительном перерыве в работе по должности» в объеме 240 часов, без прохождения обучения и сдачи итоговой аттестации, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица (в отношении которого возбуждено уголовное дело) свидетельство <НОМЕР> от 28.10.2022 по вышеуказанной программе, подписанное начальником Управления КП и ПК Кспийского института морского и речного транспорта им. ген.-адм. <ФИО1> ФГБОУ ВО <ФИО3> И.В. Лесничего, оформленное на имя ФИО4, с целью его дальнейшего использования. Данное свидетельство ФИО4 21.11.2022 предоставил в отдел дипломирования, оформления удостоверения личности моряка и государственной регистрации судов филиала ФГБУ «АМП Черного моря» в г. <АДРЕС>, приобретя право на получение диплома вахтенного помощника капитана морского судна валовой вместимостью 500 и более.
Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение официальных документов, предоставляющих право. В судебном заседании защитник Глод О.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования ФИО4 Подсудимый ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что с квалификацией и объемом обвинения согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны. Государственный обвинитель Балашов К.А. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования, так имеются предусмотренные для этого законом условия. Выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Преступление, предусмотренное ст. 324 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Судом установлено, что преступление, инкриминируемое ФИО4, совершено 31.10.2022, следовательно, срок привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек 31.10.2024. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Вещественные доказательства по делу: 2 СД-R диска, документы из АО «ТБанк» хранить при уголовном деле. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: 2 СД-R диска, документы из АО «ТБанк» хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня оглашения. Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.