Решение по административному делу

2025-06-28 06:16:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:16:28 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу №5-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года город Узловая

Мировой судья судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области Папрыгин Е.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2>

установил:

должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. 14 января 2025 года старшим специалистом 2 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области установлено, что ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2 ст.230 НК РФ несвоевременно предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма №6-НДФЛ) за 3 месяца 2024 года (квартальный). Срок предоставления не позднее 25 апреля 2024 года. Фактически расчет предоставлен 26 апреля 2024 года. В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу его места жительства.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1, считая, что его уведомление о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом. Ходатайств, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4 КоАП РФ).

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным лицом - старшим специалистом 2 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения и в связи с выявлением факта совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административного правонарушения при изложенных в данном протоколе обстоятельствах,

копией расчета сумм налога на доходы ФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом 6-НДФЛ, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, В связи с неявкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 протокол об административном правонарушении был обоснованно составлен должностным лицом налогового органа 11 января 2024 года в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. Копия указанного протокола, как и извещение о факте, времени и месте его составления направлены в адрес ФИО1 по его месту жительства. Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом - ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественном положении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В силу ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, мировой судья по делу не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности должностного лица ФИО1, суд считает, что назначение ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ для должностных лиц, будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70644101, КБК: 820 1 16 02010 02 0000 140.

Платежный документ необходимо предъявить в судебный участок №45 Узловского судебного района Тульской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Папрыгин