№ 5-53-645/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении административного дела по подсудности 17 октября 2023 года г. Суровикино Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова ТЮ., рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области поступил административный материал о привлечении к ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 27.09.2023 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Волгоградской области был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 27.09.2023 года, в 12 часов 30 минут, на 137 км ФАД Волгоград - К.Шахтинск- Луганск управлял автомобилем лада ФИО3 с государственным регистрационном знаком <НОМЕР> совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения, совершая маневр обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, при этом пересек линию разметки 1.3, чем совершил административное правонарушение п. 9.1, 1.3 ПДД РФ, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.От ФИО2 поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по подсудности Кабардино-Балкарская Респ, Чегемский р-н. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 на момент составления протоколабыл зарегистрирован по адресу: Кабардино-<ФИО1> Респ, <АДРЕС> р-н, село <АДРЕС>, ул Братьев <ФИО1>, д 16. В настоящее время он настаивает на рассмотрении дела по месту его жительства, то есть в Кабардино-Балкарская Респ, Чегемский р-н. В силу положений п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы. Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи. Следовательно, право правонарушителя ФИО2 на рассмотрение дела по месту его жительства не может быть ограничено в целях защиты его интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При указанных обстоятельствах ходатайство ФИО2 следует удовлетворить, и в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, административный материал направить по территориальной подсудности судебный участок №3 Чегемского района Кабардино-Балкарская Республика. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО4 Султановича о направлении материалов дела по месту его жительства удовлетворить. Направить административный материал в отношении ФИО2 привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по подсудности судебный участок №3 Чегемского района Кабардино-Балкарская Республика. по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Определение может быть обжаловано в Суровикинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Т.Ю.Юсупова