Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-319/2025/4м 24.04.2025 625003, <...>, каб.5
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Лаптева Яна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющегося генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее - ООО «Промстрой»), юридический адрес: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, оф.204, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Промстрой» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, оф.204), не представил в установленный законом срок в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев, квартальный 2024 года. При установленном сроке представления отчетности не позднее <ДАТА3>, фактически отчетность представлена <ДАТА4>, то есть после установленного законом срока. <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Судья, исследовав материалы дела, считает, что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому замечаний и возражений по составлению протокола от <ФИО1> не поступило в связи с неявкой; - информацией о расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев, квартальный 2024 года, согласно которой отчетность ООО «Промстрой» представлена <ДАТА4>; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Промстрой» является действующей, руководителем указан <ФИО1> Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Таким образом, <ФИО1> должен был представить отчетность в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> не позднее <ДАТА3>. Из исследованных судом материалов следует, что отчетность <ФИО1> в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> представил <ДАТА4>, то есть после установленного законом срока. Оценивая в судебном заседании исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья, считает, что своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО1> является генеральным директором ООО «Промстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи, с чем несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО1> судья учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, имущественное и финансовое положение виновного лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи, с чем считает возможным назначить минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 3.5, 4.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Промстрой» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который взыскать в доход государства.
<ФИО1>, разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты:
УФК по Тюменской области (УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 720301001, ном.сч. 03100643000000016700, кор./сч. 40102810945370000060 Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК 02611601153010006140, УИН 0348809250230050319020250,
в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (г.Тюмень, <АДРЕС> каб.1, cen1@72ms.ru). Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Центрального судебного района г.Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Я.А.Лаптева