Решение по административному делу
Резолютивная часть постановления оглашена 30.10.2023
<НОМЕР> Постановление по делу об административном правонарушении (680000, <...>) 02 ноября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Тропивская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «РК Тауэр» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>,
установил:
22.06.2023 ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «РК Тауэр», расположенного по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование и.о. первого заместителя прокурора гор. Хабаровска, а именно, в указанный срок не предоставил сведения и документы, согласно представления № 2-35-2023/Прдп100-23-20080002 от 18.04.2023, вынесенного по информации Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (далее - МРУ Росфинмониторинга по ДФО).
11.09.2023 первым заместителем прокурора города Хабаровска Леоновой А.Н. в отношении должностного лица - генерального директора ООО «РК Тауэр» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Помощник прокурора г. Хабаровска Примак А.С. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в постановлении, поддержала. Дополнив, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ, возбужденному МРУ Росфинмониторинга по ДФО, должностному лицу неоднократно разъяснялись, порядок, сроки и последствия неисполнения законного требования прокурора, вместе с тем, законное требование не исполнено и в настоящее время. Полагает, что факт совершения правонарушения, вина должностного лица в полном объеме подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела. Просит суд привлечь ФИО1 к административному наказанию, ранее должностное лицо за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекалось.
Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона. Положения ч. ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» устанавливают, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Как установлено судьей и следует из представленных материалов дела, прокуратурой города Хабаровска на основании решения № 37 от 14.04.2023 в отношении ООО «РК Тауэр» (ИНН: <***>) проведена проверка по информации МРУ Росфинмониторинга по ДФО в отношении организаций, оказывающих посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи имущества и не исполняющих требования законодательства в сфере легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, на предмет исполнения требований законодательства, а именно требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Вышеуказанные нарушения послужили основанием для внесения 18.04.2023 и.о. первого заместителя прокурора города Хабаровска в отношении ООО «РК Тауэр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) представления № 2-35-2023/Прдп100-23-20080002 об устранении нарушений. Согласно реестру почтового отправления, представление вручено должностному лицу по месту нахождения юридического лица 23.05.2023.
07.06.2023, в связи с не поступлением в прокуратуру города Хабаровска ответа на представление № 2-35-2023/Прдп100-23-20080002 от 18.04.2023, в ООО «РК Тауэр» направлено требование о предоставлении ответа на представление № 2-35-2023/Прдп100-23-20080002 от 18.04.2023 и разъяснены положения ст. 17.7 КоАП РФ. Требования прокурора в установленный законом срок должностным лицом ФИО1 не выполнено.
За умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые соответствует требованиям ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ признаются допустимыми и достаточными доказательствами по делу. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, должностное лицо - генеральный директор ООО «РК Тауэр» ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, при осведомленности о вынесении прокурором указанного выше требования, а также о содержании этого требования, умышленно допустил невыполнение в установленный срок требование прокурора, при этом, объективных доказательств того, что имелись обстоятельства, препятствующие его исполнению, должностным лицом не представлено.
На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в бездействиях должностного лица - генерального директора ООО «РК Тауэр» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращении производства по делу, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья также не усматривает, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует совокупность обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, учитывая, что административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотрена за умышленное неисполнение законных требований прокурора, т.е. требований, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом и является формой реагирования на нарушения органами и должностными лицами требований закона, в рассматриваемом случае, требований Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, для должностных лиц.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать генерального директора ООО «РК Тауэр» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), расчетный счет <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет бака: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, КБК 87211601173010000140, УИН 0320098902700710562720235. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления, изготовленного в полном объеме.
Мировой судья В.Н. Тропивская