Решение по административному делу

Дело № 5-59/2025 (5-1894/2024) УИД 28MS0003-01-2024-007431-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Мальцева А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС>, не работающего, Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 00 мин. ФИО2 умышленно уничтожил 4 фрагмента остекления размером 124 на 54 см по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, чем причинил материальный ущерб <ФИО1> в размере 2 744 рублей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом судебной повесткой по адресу регистрации и по адресу фактического проживания, оба отправления не вручены адресату, возвращены по истечении срока хранения. Из правовой позиции, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Потерпевший <ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебное извещение вручено адресату. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, потерпевшего <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст.7.17 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании на основании следующего.

Объектом данного административного правонарушения является право собственности.

Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный: 1) уничтожает чужое имущество (т.е. приводит его в состояние полной непригодности, когда невозможно его дальнейшее использование, извлечение из него полезных свойств). Способ уничтожения роли не играет; 2) повреждает чужое имущество. В этом случае имущество не перестает существовать, однако и использовать его по назначению считается либо невозможным, либо затруднительным, а само имущество требует восстановительного ремонта;

3) причиняет имуществу пострадавшего (в результате повреждения, уничтожения имущества) незначительный ущерб. О значительности ущерба следует судить из фактических обстоятельств дела, характера повреждения, стоимости имущества, размера расходов на его восстановление и т.п.

Согласно п. 2 прим. ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2, в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА6>; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА6>, <ДАТА7>, от <ДАТА4>; объяснениями от <ФИО1>, от ФИО2, товарным чеком от <ДАТА6>; административной практикой, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Санкцией статьи 7.17 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трёхсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, руководствуясь ст.7.17. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, сч. 03100643000000012300, банк получателя: в Отделение г. <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/с 40102810245370000015, КБК 90011601073010017140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500007979828, наименование платежа - административный штраф по делу № 5-59/2025. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья А.В. Мальцева.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.

Отметка об оплате штрафа:_____________________________________