Решение по административному делу

2026-02-18 02:30:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 02:30:47 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0028-01-2025-002395-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000, <...>) 23 октября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Курной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

23.10.2025 в 01 час 45 минут в районе дома <АДРЕС>, ФИО2, являясь водителем транспортного средства автомобиля «Mazda CX-5», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и процессуальных документах, не оспаривал, пояснил, что инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, иждивенцев у него нет.

Заявлений, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 373313 от 23.10.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 499288 от 23.10.2025, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, от подписи отказался; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА 184347 от 23.10.2025, согласно которому ФИО2 прошел освидетельствование, состояние опьянение установлено, вместе с тем, выразить отношение к проведенной процедуре и от подписи отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 405467 от 23.10.2025, составленным в присутствии двоих понятых, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование, выразить отношение к протоколу и от подписи отказался; протоколом о задержании ТС от 23.10.2025; объяснением инспектора ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску <ФИО1> об обстоятельствах выявленного правонарушения; сведениями ИБД (списком правонарушений в сфере дорожного движения), согласно которым ФИО2 водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет. Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются друг с другом и признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утверждены постановлением от 21.10.2022г. № 1882) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Таким образом, как усматривается из признаков, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудников ДПС Госавтоинспекции были законные основания для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 выразить отношение к проведенной процедуре и от подписи в акте отказался, таким образом воспрепятствовал надлежащему окончанию процедуры освидетельствования, в связи с чем, данное обстоятельство обоснованно было расценено сотрудниками ДПС как отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление его на медицинское освидетельствование. Выразить отношение к процедуре направления на медицинское освидетельствование и от подписи соответствующего протокола ФИО2 также отказался, что не позволило завершить указанное процессуальное действие. Данные обстоятельства также обоснованно расценены сотрудниками ДПС как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, молодой возраст ФИО2. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит незамедлительному исполнению и исполняется самостоятельно. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок фактического задержания с 04 часа 45 минут 23.10.2025. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Курной<АДРЕС>

<ДАТА><АДРЕС>