УИД 38MS0044-01-2023-003900-47
дело № 5-420/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 ноября 2023 год г.Братск
Мировой судья судебного участка № 44 Центрального района города Братска Иркутской области Янкович П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-420/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1 Е.1, родившегося **** в ****, гражданина Российской Федерации, работающий ****», зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ****, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ****, паспорт ****,
УСТАНОВИЛ:
09.10.2023 в 07:35 час. на промплощадке БЛПК, КПП 13 г.Братска Иркутской области, ФИО1 Е.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 Е.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 Е.1 в суд не поступало.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 Е.1 В судебном заседании ФИО2 - представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, действующий на основании доверенности, процедуру оформления документов, а именно протокола об административном правонарушении от ****, протокола об отстранении от управления транспортным средством от ****, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ****, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ****, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ****, протокола о задержании транспортного средства от **** не оспаривал, замечаний не имел; оспаривал факт управления ФИО1 Е.2 автомобилем в состоянии опьянения, пояснив, что ФИО1 Е.1, до управления транспортным средством каких-либо средств, содержащих алкоголь не употреблял. Утром 09.10.2023 принимал лекарственные средства, которые могли повлиять на результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Выслушав представителя ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: Протоколом об административном правонарушении от 09.10.2023 №38РП302304, согласно которому 09.10.2023 в 07:35 час. на промплощадке БЛПК, КПП 13 г.Братска Иркутской области, ФИО1 Е.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол подписан должностным лицом, проводившим процессуальные действия - инспектором ДПС <ФИО3>, а также лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1 Е.2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2023 №38МС285349 (дата и время отстранения от управления транспортным средством 09.10.2023 в 08:35 час.), согласно которому основанием для отстранения ФИО1 Е.1 от управления автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, явилось управление автомобилем с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.10.2023 №38ВТ110217 и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО1 Е.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,439 мг на один литр выдыхаемого воздуха. В акте имеется отметка о его составлении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Е.1 был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол от 09.10.2023 №38ВМ082122. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 Е.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения).
Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26.03.2016 (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением №2 к указанному приказу. В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением №2 к Порядку. Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. По результатам проведенного в отношении ФИО1 Е.1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ****, проведенного ****.
Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 Е.1 установлено на основании положительных результатов на алкоголь в выдыхаемом воздухе.
Из видеозаписи на диске, приобщенном к материалам дела в качестве вещественного доказательства, и исследованном при рассмотрении дела, установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч.2 и ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Перед началом процессуальных действий ФИО1 Е.1 инспектором ДПС были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы и видеозапись содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Довод представителя ФИО2 о том, что ФИО1 Е.1 до управления транспортным средством каких-либо средств, содержащих алкоголь не употреблял. Утром 09.10.2023 принимал лекарственные средства, которые могли повлиять на результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является несостоятельным и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе протоколами применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подписанными ФИО1 Е.2 без каких-либо замечаний, видеозаписью, а также Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ****, которым установлено состояние опьянения. Кроме того, в пункте 12 указанного акта, куда со слов освидетельствуемого вносятся сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ, указано - пил пиво 07.10.2023.
Факт управления ФИО1 Е.2 автомобилем не оспаривается и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, исследованной в суде видеозаписью, а также письменными объяснениями <ФИО4> от 09.10.2023, из которых следует, находясь на рабочем месте на КПП-13, 09.10.2023 в 07:35 час., при досмотре автомобиля марки ****, государственный регистрационный знак **** под управлением ФИО1 Е.1, был выявлен факт алкогольного опьянения.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 09.10.2023 в 07:35 час. на промплощадке БЛПК, КПП 13 г.Братска Иркутской области, ФИО1 Е.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки ****, государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья приходит к выводу, что существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, а также противоречий по делу, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 Е.1 не имеется, принцип презумпции невиновности не нарушен, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 Е.1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО5> от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 Е.1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 Е.1 для применения положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>,
ИНН <***>, ОКТМО 25714000, КПП 380801001 Счет получателя: 03100643000000013400
Банк получателя: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск БИК: 012520101,
Кор.счет: 40102810145370000026,
КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232040012862,
(дело № 5-420/2023, протокол 38 РП 302304 от 09.10.2023)
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка №44 Центрального района города Братска Иркутской области.
Разъяснить ФИО1 Е.1 положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Янкович
Мотивированный текст постановления изготовлен 24.11.2023.
Мировой судья П.С. Янкович