Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего дворником в ООО «БРИЗ» отделочником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Автозаводском районе <АДРЕС>,
установил:
<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 16-20 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> гр-н <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, невнятная речь. В суде <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом УУП ОП по АР 2 У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании САМ <НОМЕР> от <ДАТА5> У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение. Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО2>, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, банк ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ, УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, БИК <НОМЕР>, КБК 71511601203010021140, УИН 0319929300000000001928266. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>