УИД 77MS0193-01-2026-000115-56
Дело № 1-01/193/2026
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы с участием:
государственного обвинителя в лице помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ******.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката ******,
при секретаре судебного заседания ******.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-01/193/2026 в особом порядке в отношении
Ахмашева Ернара, *******,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмашев Ернар совершил использование заведомо подложного документа, а именно:
так он (ФИО1) зная о правилах пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение положений Федерального Закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального Закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в неустановленное дознанием время, но не позднее 25 сентября 2025 года, в неустановленном дознанием месте, с целью использования подложного документа, приобрела у неустановленного лица заведомо подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ахмашева Ернара ****** года рождения. Согласно заключению эксперта ***** г.: Оттиск прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ахмашева Ернара ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не печатной формой прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу для сравнения. После чего он (ФИО1), имея умысел на использование подложного документа, заведомо зная о подложности вышеуказанного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ахмашева Ернара ***** года рождения, 25 сентября 2025 года в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: *** использовал его, предъявив ****** в ходе проверки документов с целью подтверждения права законного пребывания на территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.
По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый в присутствии защитника-адвоката обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, влияние назначения наказания на исправление осужденной и условия жизни его родных.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает - признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, оказание материальной и иной помощи родственникам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по материалам дела не усматривает.
В соответствии со ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос вещественного доказательства по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахмашева Ернара виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *******рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ахмашеву Ернару, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ахмашева Ернара ******* года рождения, изъятую протоколом личного досмотра - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его постановления через судебный участок № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.
Мировой судья С.А. Зверев