Дело № 5-14-10-435/25

УИД:26MS0032-01-2024-000010-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края Святышева Ю.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ……………………………

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2024 года в 17 ч. 05 минут, ФИО1 находясь по адресу: <...>., кв. …, тыльной стороной ладони правой руки нанес один удар в область лица ФИО2, попав последнему в челюсть, далее ФИО1 стал наносить беспорядочно удары руками по ФИО2, пытаясь попасть ему в область лица, последний прикрывался и защищался, от которых последний испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевший не явился надлежащим образом уведомленный о месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО3, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0622971/1372 от 10.01.2025 года; актом осмотра места происшествия от 01.11.2024 года с прилагаемой фототаблицей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1372 от 13.11.2024 года, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Железноводску, заключением эксперта № 295 от 05.11.2024 года, заявлением ФИО2, рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Железноводску ФИО4 от 01.11.2024 года, объяснением ФИО2 от 01.11.2024 года, объяснением ФИО1 от 02.11.2024 года, объяснением ФИО5 от 02.11.2024 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.11.2024 года.

Письменные материалы дела отвечают требованиям закона, установленным статьей 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, в том числе, с объяснениями допрошенных в судебном заседании лиц, в связи с чем признаются судьей допустимыми доказательствами.

Судом с соблюдением требований ст. ст. 26.1, 26.2, 26.8 КоАП РФ в судебном заседании исследованы вышеперечисленные доказательства по делу, которые не вызывают сомнения, являются достоверными и допустимыми, оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и при постановке решения по делу приняты за основу.

Взаимное нанесение сторонами драки, как обоюдного способа решения конфликтной ситуации между двумя и более субъектами, при помощи насилия, не исключает наступления ответственности каждого из них, поскольку вступая в обоюдную драку обе стороны конфликта, согласились на данный способ его разрешения, преследуя цель причинить насилие друг другу. При таких условиях состояние необходимой обороны у ФИО1 не установлено.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, и учитывая его трудоспособность, совершение правонарушения впервые, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты: получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, Р/с <***>, ОКТМО 07721000, КБК 00811601063010101140, УИН 0355703700325000142506188, назначение платежа: Ф.И.О., № дела 05-14-318-10-435-/25.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьяЮ.Ю. Святышева

Согласовано