УИД: 77MS0368-01-2025-002060-62

№1-019/368/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 июня 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозговой Н.Д.,

при помощнике судьи Жафяровой А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Фламенбаума Н.А.,

защитника – адвоката Шихнебиева А.С., представившего удостоверение №7931 и ордер №64046 от 25 июня 2025 года

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1, *, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации.

Так, ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «*» (далее по тексту - ООО «*», Общество, Организация, Предприятие), с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика *, зарегистрированного по адресу: <...>/1, фактически расположенного по следующему адресу: <...>, будучи назначенным на указанную должность Решением № 1 от 31.05.2023, выполнял функции единоличного исполнительного органа Общества, являлся материально ответственным лицом, в обязанности которого в соответствии с уставом, утвержденным Решением № 1 единственного учредителя ООО «*» от 31.05.2023 г. входили организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, на основании этого ФИО1: представляет интересы Общества как в РФ, так и за ее пределами; самостоятельно в пределах своей компетенции или после утверждения их органами управления Общества в порядке, предусмотренным Законом, настоящим Уставом и внутренними документами Общества, совершает сделки от имени Общества; распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных настоящим Уставом; выдает доверенности на право предоставления от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; заключает трудовые договоры с работниками Общества, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении; применяет к работникам Общества меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; организует выполнение решений Общего собрания участников Общества; открывает в банках счета Общества; представляет интересы Общества во всех судебных инстанциях (судах общей юрисдикции, арбитражных судах, третейских судах) на территории РФ и за ее пределами на всех стадиях судебного процесса, в том числе на стадии исполнительного производства; решает вопросы, связанные с подготовкой, созывом и проведением Общего собрания участников Общества; обеспечивает соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу; осуществляет иные полномочия, необходимые для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы, в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, за исключением полномочий, закрепленных за другими органами Общества; несет ответственность за сохранность сведений, составляющих государственную тайну.

ФИО1, как генеральному директору ООО «*» было вверено имущество и материальные ценности Общества, в том числе денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Общества.

Таким образом, на основании ст. 20 ТК РФ с 31.05.2023 ФИО1 занимал должность генерального директора ООО «*», являлся единоличным исполнительным органом Общества, руководил Организацией и, следовательно, являлся работодателем, наделенным всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и нёс полную ответственность за все стороны функционирования и жизнедеятельности Общества.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен. Каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как установлено ст.ст. 21, 22, 135, 136 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системы оплаты труда; заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определённых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета ля удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Согласно ст. 140 ТК Российской Федерации – при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Исходя из вышеизложенного, генеральный директор ООО «*» ФИО1 обязан выплачивать заработную плату работникам ежемесячно, а также не позднее дня увольнения, в размере, установленном трудовым законодательством, трудовыми договорами и дополнительными соглашениями. Однако, в нарушение действующего законодательства, ФИО1 осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, являясь единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «*», будучи обязанным своевременно и в полном объеме выплачивать заработную плату работникам, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде частичной невыплаты заработной платы свыше 3 месяцев и полной невыплаты заработной платы свыше 2 месяцев работниками Предприятия и нарушения Конституционного права работников на вознаграждение за труд, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, в период с январь 2024 по май 2024, имея реальную возможность произвести выплату начисленной заработной платы, не выплатил работникам ООО «*», исполнявшим свои трудовые обязанности, заработную плату свыше двух месяцев, а именно:

- У.А.И., назначенной согласно трудовому договору № 2 от 01.09.2023 на должность Главного бухгалтера, задолженность по заработной плате за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 в размере 600 000 рублей 00 копеек, компенсация за задержку выплаты и в сумме неиспользованного отпуска в размере 172 339 рублей 14 копейки, а всего 772 339 рублей 14 копеек;

- К.Л.В., назначенной согласно трудовому договору № 8 от 01.09.2023 на должность Главного экономиста, задолженность по заработной плате за период за период с 01.01.2024 по 12.05.2024 в размере 467 500 рублей 05 копеек, компенсация за задержку выплаты и неиспользованного отпуска в количестве 19 календарных дней в размере 57 109 рублей 55 копейки, а всего 524 609 рублей 06 копеек;

- Г.И.И., назначенной согласно трудовому договору № 11 от 09.11.2023 на должность Бухгалтера, задолженность по заработной плате за период за период с 29.02.2024 по 01.05.2024 в размере 160 002 рубля 00 копеек, компенсация за задержку выплаты и неиспользованного отпуска в размере 38 415 рублей 35 копейки, а всего 198 417 рублей 35 копеек;

- С.О.Ю., назначенной на должность согласно трудовому договору № 3 от 11.09.2023 на должность Ведущего бухгалтера, задолженность по заработной плате за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 240 000 рублей 00 копеек, компенсация за задержку выплаты и неиспользованного отпуска в размере 76 940 рублей 83 копейки, а всего 316 940 рублей 83 копеек;

При этом генеральный директор ООО «*» ФИО1 умышлено, в нарушение требований ст.ст. 21, 22, 135, 136 ТК РФ полностью не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату работникам Общества, несмотря на то, что генеральный директор Общества – ФИО1 и ООО «*» обладало денежными средствами, достаточными для выплаты заработной платы указанным выше работникам в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам ООО «*» и счетам генерального директора Общества – ФИО1, согласно которым на банковских счетах ООО «*» и генерального директора Общества - ФИО1 в период с 01.01.2024 по 30.04.2024 имелись достаточные денежные средства для погашения задолженности по выплате заработной платы перед потерпевшими.

Так, на расчетных счетах Общества и генерального директора Общества – ФИО1 имелись денежные средства, которые были израсходованы генеральным директором ООО «*» ФИО1 не на выплату заработной платы, а на осуществление финансово-хозяйственной деятельности ООО «*», в том числе на оплату договоров и прочее. Данные факты позволяют сделать вывод о том, что генеральный директор ООО «*» ФИО1 имел реальную возможность своевременно выплатить заработную плату указанным выше работникам, погасить задолженность по заработной плате и тем самым не допустить невыплату заработной платы свыше чем 2 месяцев.

Таким образом, причинами невыплаты в установленные законодательством Российской Федерации сроки заработной платы явились нарушения действующего законодательства, допущенные ФИО1, в части очередности выплат, предусмотренные ст. 855 ГК РФ и иная личная заинтересованность генерального директора ООО «*» ФИО1, выразившаяся в намерении продолжить развитие и функционирование Общества, и желании максимально длительный срок оставаться в занимаемой должности, с целью извлечения из своего положения выгод имущественного характера, желании искусственно приукрасить действительное положение дел с целью видимости благополучной работы ООО «*» под его руководством, желании пользоваться своими полномочиями по распоряжению имуществом и финансовыми средствами ООО «*», стремлении сформировать положительный имидж, положительно зарекомендовать Общество и себя как руководителя перед кредитными организациями и контрагентами, с целью дальнейшей коммерческой деятельности Организации.

В результате преступных действий генерального директора ООО «*» ФИО1 в период с 01.01.2024 по 30.04.2024, выразившихся в полной невыплате свыше 2 месяцев заработной платы работникам Общества (*ой А.И., *ой Л.В., *ой И.И., *ой О.Ю.), совершенных из иной личной заинтересованности, им причинен имущественный вред на общую сумму не менее 1 812 306 рублей 38 копейки, а также нарушено их Конституционное право на вознаграждение за труд.

Настоящее уголовное дело возбуждено 11.10.2024 в отношении ген.директора ООО "*" ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1, поступили в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство органа предварительного расследования, просила прекратить возбужденное уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный ущерб.

Обвиняемый ФИО1, в судебном заседании ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в его отношении уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера поскольку все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Потерпевшие *а А.И., *а Л.А., *а И.И., *а О.Ю., в судебном заседании не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к ФИО1 не имеют.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Оговорок о категориях преступлений, за совершение которых освобождение лица от уголовной ответственности невозможно, положения ст. 76.2 УК РФ не содержат.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное органом предварительного расследования ходатайство, учитывая совокупность следующих обстоятельств: преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести (с учетом санкции ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и положений ч. 2 ст. 15 УК РФ); ФИО1, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет положительную характеристику с места жительства, на медицинских учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено; ФИО1, не возражает против освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа и просит об этом перед судом. Ущерб, причиненный потерпевшим *ой А.И., *ой Л.А., *ой И.И., *ой О.Ю. возмещен, что подтверждается их заявлениями, претензий к ФИО1, в том числе материальных, не имеют.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела, представленными суду. Суд считает возможным прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить уголовное преследование ФИО1, по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности обвиняемого, который состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и старшую дочь которая получает высшее образование по очной форме обучения, имеет кредитные обязательства, не судим, на медицинских учетах не состоит, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, установив ему срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления суда в законную силу - отменить.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 770501001, ОКТМО: 45376000, ОКАТО: 45286552000, р/сч: <***>, кор.сч: 40102810545370000003, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, КБК: 41711603119019000140, УИН 41700000000012952804.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 368 Тверского района города Москвы по адресу: <...> (mirsud368@ums-mos.ru).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 368 Тверского района города Москвы в течение 15 суток со дня постановления.

Мировой судья: Н.Д. Мозгова