Дело № 5-494/2023

(УИД-26МS0123-01-2023-003806-31)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края Кузьминов Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1

установил:

19 августа 2023 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол серии 26 АВ № 490642 об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 в установленный законом срок не уплатила административный штраф, назначенный постановлением № 18810505230504060030 от 04 мая 2023 года в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, в результате чего 15 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу – ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления заказной судебной повестки с уведомлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которого 18 октября 2023 года произошла неудачная попытка вручения судебной повестки адресату, а 26 октября 2023 года почтовое отправление возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявила.

Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно разъяснений абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, от которой не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится постановление о прекращении дела.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пунктам 6 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Как видно из материалов дела, а также установлено в судебном заседании, 19 августа 2023 года инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки составлен протокол серии 26 АВ № 490642 об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 в установленный законом срок не уплатила административный штраф, назначенный постановлением № 18810505230504060030 от 04 мая 2023 года в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 16 мая 2023 года, в результате чего 15 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

05 октября 2023 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приобщенными материалами поступил мировому судье судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края после устранения недостатков ,указанных в определении мирового судьи судебного участка № 5 г. Пятигорска от 29 августа 2023 года.

Определением от 05 октября 2023 года административный материал в отношении ФИО1 был принят к производству мировым судьей судебного участка № 5 города Пятигорска Ставропольского края, назначено судебное заседание на 12 октября 2023 года.

В связи с отсутствием в материалах административного дела согласия ФИО1 на уведомление последней о рассмотрении дела об административном правонарушении посредством СМС извещения, лицу, привлекаемому к административной ответственности судом по месту его регистрации и фактического проживания, а именно по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...> д .22, направлена судебная повестка, которая к месту вручения в срок до 12 октября 2023 года доставлена не была.

Поскольку ФИО1 не была уведомлена должным образом о дате и времени судебного заседания, назначенного на 12 октября 2023 года, судом рассмотрение административного дела было отложено на 30 октября 2023 года для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с тем, что на 30 октября 2023 года истекли сроки давности привлечения к административной ответственности (девяносто дней с момента совершения административного правонарушения – 12 октября 2023 года последний день привлечения к административной ответственности), ФИО1 не может нести административную ответственность в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что судом предприняты все меры для своевременного и надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, и поскольку на момент рассмотрения данного дела сроки давности привлечения к административной ответственности истекли, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, возбужденное по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Д.О. Кузьминов