Постановление по делу № 5-535/2023 от 13.11.2023

Дело №5-3.1-535/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Акопян А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.8 Областного Закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица - ведущего бухгалтера государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

в адрес судебного участка №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, согласно которому установлено, что государственным бюджетным учреждением <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» прекращено право государственной собственности <АДРЕС> области на следующие объекты учета, принадлежавшие ему на праве оперативного управления, в связи со снятием их с государственного кадастрового учета: <ДАТА5> на объект учета «Гараж, литер Г1, Г» по адресу: <АДРЕС> общей площадью: 103,3 кв.м, с КН <НОМЕР> <ДАТА6> на объект учета «Проходная, литер Г2, г» по адресу: <АДРЕС> общей площадью: 24,6 кв.м, с КН <НОМЕР> Записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области на указанные объекты учета и иные документы представлены в минимущество <АДРЕС> области <ДАТА7> (письмо от 15.09.2023 <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 2.12 Положения об учете государственного имущества Ростовской области, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 02.08.2012 № 709, лицо, которому принадлежал объект учета, в месячный срок со дня получения сведений о прекращении права государственной собственности Ростовской области на данный объект обязано представить в минимущество Ростовской области для исключения сведений о нем из реестра: запись о прекращении права государственной собственности Ростовской области по форме согласно приложению № 3 к данному Положению для исключения сведений из соответствующей карты сведений об объекте учета, заверенную надлежащим образом. Если прекращение права государственной собственности Ростовской области на имущество влечет исключение сведений из других карт сведений об объекте учета, то лицо, которому оно принадлежало, представляет запись по каждой из них; копию документа, подтверждающего прекращение права государственной собственности Ростовской области на имущество или государственную регистрацию прекращения указанного права на имущество, если им является недвижимое имущество, заверенную данным лицом. То есть надлежащим образом заверенные правообладателем записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области на указанные объекты учета, и копии документов, подтверждающих изменения сведений, должны были быть представлены в минимущество <АДРЕС> области в следующие даты:

<НОМЕР> п/п

Наименование объекта учета

Не позднее

«Гараж, литер Г1, Г» по адресу: <АДРЕС> общей площадью: 103,3 кв.м

<ДАТА9>

«Проходная, литер Г2, г» по адресу: <АДРЕС> общей площадью: 24,6 кв.м

<ДАТА10> Пунктом 2.17 раздела II должностной инструкции ведущего бухгалтера (центральной бухгалтерии) государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом», утвержденной <ДАТА11>, на ведущего бухгалтера государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» ФИО1<ФИО> возложена обязанность по подготовке соответствующей информации и документации для внесения изменений в реестр сведений об объектах НФА в минимущество <АДРЕС> области. Таким образом, заверенные правообладателем записи о прекращении права государственной собственности <АДРЕС> области и копии документов, подтверждающих сведения об указанных объектах учета, для их внесения в реестр представлены ведущим бухгалтером государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» ФИО1<ФИО> несвоевременно, в связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей. ФИО1 <ФИО> извещена о дате и месте рассмотрения дела посредством судебного извещения, кроме того привлекаемое лицо уведомлялось о составлении протокола об административном правонарушении, то есть будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, в том числе и публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте судебного участка в сети интернет и, находящихся в свободном доступе, в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» непредставление или несвоевременное представление в орган исполнительной власти Ростовской области, уполномоченный на управление государственным имуществом Ростовской области, сведений (информации, документов) о государственном имуществе Ростовской области для их внесения в реестр государственного имущества Ростовской области, если представление таких сведений (информации, документов) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами Ростовской области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей; на юридических лиц - от 3000 до 5000 рублей. В силу со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина должностного лица - ведущего бухгалтером (центральной бухгалтерии) государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.8 Областного Закона от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях», подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, - уведомлениями,

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27.09.2023<НОМЕР> КУВИ-001/2023-219832960, - копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27.09.2023<НОМЕР> КУВИ-001/2023-219832950, - приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> о переводе работника на другую должность,

- должностной инструкцией ведущего бухгалтера, - другими материалами дела об административном правонарушении. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При таких обстоятельствах, действия должностного лица <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ст.9.8 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» как несвоевременное представление в орган исполнительной власти <АДРЕС> области, уполномоченный на управление государственным имуществом <АДРЕС> области, сведений (информации, документов) о государственном имуществе <АДРЕС> области для их внесения в реестр государственного имущества <АДРЕС> области, если представление таких сведений (информации, документов) является обязательным в соответствии с нормативными правовыми актами <АДРЕС> области. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, мировой судья учитывает совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, а также принимается во внимание альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа) ст. 9.8 Областного закона от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях». При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что материалы административного дела не содержат информации о раннем привлечении лица к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья пришел к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения, как наиболее адекватной меры правового воздействия. Руководствуясь ст.ст.29 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - ведущего бухгалтером (центральной бухгалтерии) государственного бюджетного учреждения <АДРЕС> области «<АДРЕС> областная станция по борьбе с болезнями животных с противоэпизоотическим отрядом» ФИО1<ФИО> - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.8 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.З. Акопян

<ОБЕЗЛИЧЕНО>