2025-09-27 02:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-139-73/2025 УИД 34МS0115-01-2025-001407-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года город Волгоград Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В., (400096, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июня 2024 года в отношении ФИО1 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Волгограду 2 раза в месяц каждый 1-й и последний четверг месяца с 09:00 часов до 13 часов и с 14 часов до 18:00 часов. Однако в нарушение указанного административного ограничения 26 июня 2025 года ФИО1, будучи 26 сентября 2024 года привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022г. № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июня 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию на ФИО1 возложена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции № 8 УМВД России по г. Волгограду 2 раза в месяц каждый 1-й и последний четверг месяца с 09:00 часов до 13 часов и с 14 часов до 18:00 часов. Однако в нарушение указанного административного ограничения 26 июня 2025 года ФИО1, будучи 26 сентября 2024 года привлеченным к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не явился для регистрации в отдел полиции №8 УМВД России по г.Волгограду, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении АК-34 №134958 от 04.07.2025г., рапортом инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3, копией решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06 июня 2024 года, копией справки №097594 об освобождении из мест лишения свободы от 19.07.2024г., копией предупреждения от 19.07.2024г., копией паспорта ФИО1, копией постановления мирового судьи судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области № 5-139-134/2024 от 26.09.2024г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 22.07.2024., копией регистрационного листа поднадзорного листа, справкой на физическое лицо, имеющимися в материалах дела. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Фролкова