2025-07-06 12:30:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 36МS0068-01-2025-000672-05

№ 4-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 27 » марта 2025г. г. Калач

Мировой судья судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Смородина И.В., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

ФИО3 <ФИО1>

Дата и место рождения: <ДАТА2> р., п. <АДРЕС> Зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> Проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>. Место работы: нет сведений.

Паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления № 18810036190005989683 от 25.07.2024г<ДАТА> <ФИО2> был подвергнут административному взысканию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, но в установленный законом срок штраф в сумме 12000 рублей он не уплатил.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, однако в течение установленного законом срока <ФИО2> штраф в размере 12000 рублей за совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ не уплатил. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ является доказанной и подтверждается доказательствами: протоколом № 36 ТТ 353627 от 26.03.2025г., копией постановления № 18810036190005989683 от 25.07.2024г<ДАТА>.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалах дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст. 22.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение постановления возложить на ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области. Копию настоящего постановления направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по Воробьевскому району Воронежской области и правонарушителю для сведения, в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Смородина