2025-09-26 21:19:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>) УИД 46MS0008-01-2024-004642-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием
ответчиков <ФИО2>, <ФИО3>, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «город <АДРЕС> области к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности и пеней за потребленные коммунальные услуги, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
установил:
МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности, пеней за потребленные коммунальные услуги, а так же судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, указывая, что собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.76/2, <АДРЕС> является <ФИО2>, зарегистрированная по вышеуказанному адресу с 2013 года совместно с <ФИО6> МУП «Гортеплосеть» обязательства по предоставлению коммунальных услуг потребителям выполнены в полном объеме. В свою очередь обязательства по оплате коммунальной услуги: отопление за период с марта 2023 по апрель 2024 в размере 12 253,82 руб. потребителями не исполнены. С учетом изложенного истец, ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» вышеуказанную задолженность по коммунальной услуге «отопление», пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 814,62 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в суд в размере 4 000 руб. Впоследствии МУП «Гортеплосеть» в связи с оплатой ответчиками взыскиваемой задолженности по коммунальной услуге «отопление» и пени в полном размере, уточнили требования в сторону уменьшения, просили взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» судебные расходы по оплате госпошлины в суд в размере 4000 руб. Представитель МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. <ФИО2> и <ФИО3> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований МУП «Гортеплосеть» о взыскании с них в солидарном порядке судебных расходов по оплате госпошлины в суд в размере 4000 руб. просили отказать. В возражениях на уточненные исковые требования <ФИО2> и <ФИО3> указали, что сумму в размере 15 000 рублей <ФИО3> перевел лично директору МУП «Гортеплосеть», а не погасил задолженность за отопление перед МУП «Гортеплосеть». Указывали, что услуга предоставлена МУП «Гортеплосеть» ненадлежаще, приборы контроля потребления коммунальной услуги умышленно повреждены с целью завышения платежей потребителей.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч.4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч 7.5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.76/2, <АДРЕС>, где зарегистрированы: собственник/наниматель <ФИО2> с <ДАТА4>, ее супруг <ФИО3> с <ДАТА5> (л.д.11), что ответчиками не оспаривалось. Согласно расчета задолженности по коммунальным услугам (л/с <***>, <АДРЕС>, д.76/2, <АДРЕС> задолженность, подлежащая взысканию с марта 2023 по апрель 2024 года составляет 12 253,82 (л.д.8), размер пеней, согласно счету на выплату пени от <ДАТА6> - отопление, за период с <ДАТА7> по <ДАТА3>, составляет 1814,62 руб. В материалах дела содержится уведомление МУП «Гортеплосеть» председателю правления ТСЖ <АДРЕС> о том, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, между собственником помещения в многоквартирном доме и МУП «Гортеплосеть», считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с <ДАТА8> Заключение договора в письменной форме не требуется, так как является публичным и размещен на официальном сайте МУП «Гортеплосеть». Согласно платежныхо поручений <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА10> госпошлина МУП «Гортеплосеть по гражданскому делу в отношении <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности оплатило в полном объеме (л.д.7,37). 20.05.2025 в ходе рассмотрения дела приобщен к материалам дела кассовый чек, представленный ответчиком <ФИО6>, на сумму 15 000 рублей. Согласно кассового чека от <ДАТА11> плательщиком является <ФИО2> (лицевой счет <***> <АДРЕС> 76/2 к.153). Платеж поступил за «Отопление» в размере 12 656,36 руб. и «пени Отопления» в размере 2343,66 руб., а всего в размере 15 000 руб.(л.д.127). Доводы <ФИО2> и <ФИО3> о том, что сумму в размере 15 000 рублей <ФИО3> перевел лично директору МУП «Гортеплосеть», а не погасил задолженность перед МУП «Гортеплосеть» надуманы. Фактически ответчиками сумма задолженности не оспорена, не представлено доказательств того, что услуги истцом за спорный период не оказывались или оказывались ненадлежащим образом, сумма задолженности по коммунальной услуги: отопление, пени добровольно оплачены <ДАТА11> после обращения истца в суд <ДАТА12> <ДАТА13> МУП «Гортеплосеть» в связи с оплатой ответчиками взыскиваемой задолженности по коммунальной услуге «отопление» и пени в полном размере уточнили требования в сторону уменьшения, просили взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» судебные расходы по оплате госпошлины в суд в размере 4000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 той же статьи).
Мировой судья установил, что волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 101 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в том числе, если ответчик добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд принял решение по такому делу.
Добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех судебных расходов истца, в т.ч. по уплате госпошлины. Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент обращения в суд В данном случае взысканию подлежат расходы по уплате государственной пошлины, размер которой должен соответствовать положениям ст.333.19 НК РФ, и факт добровольного погашения ответчиком задолженности после предъявления иска в суд на неизменность размера государственной пошлины не влияет. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО2>, (паспорт РФ <...>, выдан Отделом по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА14>), <ФИО3> (паспорт РФ <...>, выдан <АДРЕС> ГОВД <АДРЕС> области <ДАТА15>), в солидарном порядке, в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплосеть» муниципального образования «город <АДРЕС> области (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение одного месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <ДАТА16>
Мировой судья <ФИО1>