Дело № 5-651/2023 УИД 55MS0041-01-2023-003062-64 постановление город Тюкалинск Омской области, ул. Калинина, д.72а<АДРЕС>
05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., при секретаре Кондратьевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, русская, гражданка РФ, не работает, зарегистрирована и проживает в <...> по адресу: ул. <АДРЕС> д. 13, паспорт <НОМЕР>, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 15 минут <ФИО1>, управляя автомобилем марки «LADA PRIORA», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь в районе <...> с признаками опьянения, в нарушение п.п. 2,7, 2.3.2 Правил дорожного движения отказалась выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом не согласилась, вину не признала, пояснила, что выпила стакан пива, управляла автомобилем уверенно, не поехала на медицинское освидетельствование, так как торопилась домой, поскольку с ней была 16-летняя дочь.
В последующем с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что отказалась проходить медицинское освидетельствование по своему не знанию, в настоящее время обратилась к юристу, который сказал, что сейчас уже бесполезно спорить.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 1.5, 2.1. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об АП). Как следует из материалов дела, 28 октября 2023 года в 01 час 15 минут <ФИО1> управляла автомобилем марки «LADA PRIORA», государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения.
Как следует из представленного акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС <НОМЕР> от 28.10.2023 у <ФИО1> имелся признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, результат освидетельствования 0,353 мг/л, установлено состояние опьянения. Сам факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> не оспаривала. Поскольку <ФИО1> с результатами освидетельствования не согласилась, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась. Не доверять представленным доказательствам, у суда оснований нет.
Кроме того, в судебном заседании обозревалась видеозапись с места совершения правонарушения, которая подтверждает факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления автомобилем именно <ФИО1> доказан материалами дела, а также видеозаписью.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Пунктами 3-7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказалась от прохождения прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, сотрудник полиции имел право направить <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку она не согласилась с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ указано, что в качестве основания такого привлечения выступает отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Имеется в виду отказ, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и соответствующему медицинскому работнику. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела от 28.10.2023 в отношении <ФИО1> составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства с участием <ФИО1>
При этом ей были разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении, где <ФИО1> собственноручно подписалась в графе о разъяснении указанных прав. При этом, суду не представлены доказательства, того, что сотрудники полиции были заинтересованы в составлении административного протокола в отношении <ФИО1>
Каких либо объективных данных о том, что протокол об административном правонарушении подписан <ФИО1> под давлением, либо она подвергалась каким-либо насильственным действиям со стороны сотрудников ГИБДД, в материалах дела не имеется. Действия сотрудников ГИБДД <ФИО1> не обжаловала
На основании этого суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГИБДД были законные, направленные в первую очередь на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.
Существенных нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено. Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Более того, все меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО1> именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если бы она таковым не являлась, то вправе была возражать против применения к ней этих мер. Однако данным правом <ФИО1> не воспользовалась, подобных возражений в соответствующих документах не сделала. Таким образом, суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие 2 детей, Обстоятельством,отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли лица привлекаемого к административной ответственности, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, суд принимает во внимание высокую общественную опасность совершенного правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь тяжкие последствия, как для самого водителя, так и для посторонних лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление одновременно является исполнительным документом. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим возвращением квитанции в суд, по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52 701000, р/с № <***>, кор. счет 40102810245370000044, отделение Омска Банка России /УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001 140, УИН 18810455230600019703. Разъяснить лицу,привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Разъяснитьлицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.Н.Нефельд