Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28МS0043-01-2025-0002587-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), с участием ст. помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 280-018, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на права граждан, привлекаемой заместителем прокурора <АДРЕС> района к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем прокурора <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, согласно которому в ходе проведения проверки ходе проведенной проверки по материалу предварительной проверки, зарегистрированный по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> В ходе проверки установлено, что <ДАТА6> в 03.50 часов ФИО2 находясь к коридоре на пятом этаже первого подъезда многоквартирного дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> с . <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области высказала в адрес ФИО3 оскорбления, подразумевая под сказанным, что она является собакой женского пола, девушкой легкого поведения, подлым человеком, чем причинила последней морально-нравственные страдания. Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4. Действия ФИО2, выразившиеся в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме являются незаконными и образуют состав административного правонарушения по следующим основаниям. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ст. помощник прокурора <АДРЕС> района ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, просит привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует судебная повестка полученная лично ФИО2 В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ФИО2, суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание представлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в ее отсутствие, объяснения данные ранее подтверждает, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное административное дло в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав ст. помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством, ничто не может быть основанием для его умаления (часть 1 статьи 21 Конституции РФ).

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является их неприличная форма.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). При унижении чести и достоинства личности в любой из форм, происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, в частности, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заедании, <ДАТА6> в 03.50 часов ФИО2 находясь к коридоре на пятом этаже первого подъезда многоквартирного дома <НОМЕР>А по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области высказала в адрес ФИО3 оскорбления, подразумевая под сказанным, что она является собакой женского пола, девушкой легкого поведения, подлым человеком, чем причинила последней морально-нравственные страдания. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО2 квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Согласно пункту 48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>) оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Высказанные ФИО2 выражения в адрес ФИО3, явно противоречат принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми и направлены на отрицательную оценку личности потерпевшей.

Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в ходе судебного заседания фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При проверке материалов дела об административном правонарушении установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания данному правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил. Учитывая личность правонарушителя, степень общественной опасности, тот факт, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на права граждан, вину в совершении административного правонарушения признала, суд считает, что исправления ФИО2 возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа, размер которого не должен превышать минимальный размер, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601053019000140, УИН: 0321411028004350036120254. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> в течение 10 дней со дня его вручения или получения в окончательной форме.

Мировой судья Т.А. Ломанцева