Результаты поиска
Решение по административному делу
дело №3-69/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года город Снежинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье врио заместителя начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области <ФИО2>, в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА5> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.
Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия данного постановления была вручена <ФИО1> - <ДАТА4>, что подтверждается подписью в постановлении и последним не оспаривается. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7> <ФИО1> назначенный штраф добровольно не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой не обратился, <ДАТА8> полицейским ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении АБ <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, совершенное <ФИО1> деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО1> административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. При определении вида и размера наказания, мировой судья, учитывает, что уклонение <ФИО1> от исполнения наказания в виде административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, является грубым нарушением требований КоАП РФ, свидетельствующим о пренебрежительном отношении последнего к законодательству Российской Федерации в сфере административных правонарушений, игнорировании его требований, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ему назначалось наказание в виде штрафов, которые до настоящего времени не оплачены, административного ареста, в связи с чем приходит к выводу, что цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого <ФИО1>, не представлено. Срок наказания в виде административного ареста определяется <ФИО1>, с учетом наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 28 января 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья Н.Ю. Плужникова