Решение по административному делу
Дело № 5-627/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
8 октября 2025 года
город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> (паспорт гражданина РФ: <...>), <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, , гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66Б, кв. 19, ранее в течение года к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> около 07 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66Б, кв. 19 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при осуществлении исполнительных действий, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: длительное время не открывала входную дверь, после ознакомления с постановлением о приводе отказывалась пройти в служебный автомобиль и проследовать в УФССП РФ по <АДРЕС> области, вела себя агрессивно, вызывающе, провоцировала на конфликт, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировала несмотря на предупреждение об административной ответственности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в протоколе указала, что с протоколом согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения российской федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР> судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан среди прочего на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР>).
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5>, письменными объяснениями свидетеля, копией постановления о принудительном приводе.
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО2> с протоколом согласилась, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> (паспорт гражданина РФ: <...>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 033 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 42540000 (УИН: 0355664248002150062720254). Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья -подпись- <ФИО1> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья Секретарь