ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области, Даушева Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>», работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> ФИО2, будучи предупреждённым о соблюдении административных ограничений, возложенных судом, в нарушение Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, не явился на регистрацию в отдел полиции <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 не установлено.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка, ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что <ДАТА3> не явился на регистрацию, так как забыл о явке на регистрацию. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, в числе административных установлена обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства.

Согласно графику прибытия на регистрацию ФИО2 обязан явится на регистрацию <ДАТА3> в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Указанный график вручен ФИО2 под роспись.

В ходе контроля за лицами, находящимися под административным надзором установлено, что ФИО2 <ДАТА3> не явился на регистрацию в отдел полиции. Местом жительства ФИО2 является адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются материалами дела: объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением от <ДАТА5> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, графиком поднадзорного лица, регистрационным листом поднадзорного лица, сгласно которому ФИО2 не явился на регистрацию <ДАТА3>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, предупреждением ФИО2, постановлением от <ДАТА7>, вступившем в законную силу <ДАТА8> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации. Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положения части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Поскольку в момент совершения вмененного правонарушения ФИО2 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не усматриваю. При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, отсутствуют. В судебном заседании не установлено заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 14 час. 10 минут <ДАТА10>, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час. 01 минут <ДАТА6> по 10 час. 00 минут <ДАТА11> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано» Мировой судья _____________ Э.С. Даушева