Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5- 800/2023 УИД 59MS0077-01-2023-004901-0820 декабря 2023 г. г. Чайковский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, (находящегося по адресу: 617762 <...>), при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием привлекаемого лица ФИО3<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, холостого, работающего охранником ФГУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД по Пермскому краю, код подразделения 592-043,

по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3<ФИО> в вечернее время около 19.45 час. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, находясь в общей секции пятого этажа указанного дома повредил входную дверь квартиры <НОМЕР>. Ударив по двери несколько раз, в результате чего на входной двери указанной квартиры образовались вмятины, своими умышленными действиями ФИО3<ФИО> причинил материальный ущерб гр. ФИО4<ФИО> на сумму 10000,00 рублей.

Потерпевшая гр. ФИО4<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена.

Привлекаемое лицо гр. ФИО3<ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА5> вернулся с работы. Отмечали с сожительницей <ФИО7> день рождения её дочери. К вечеру опьянел и лёг спать. Проснулся от сильного стука в дверь. Открыл дверь и увидел у двери ФИО5<ФИО> с двумя молодыми людьми, которые не спрашивая зашли в коридор квартиры. ФИО3<ФИО> сказал им: «кто разрешил вам пройти?». На этой почве произошла ссора. Затем молодые люди ушли, что происходило в дальнейшем плохо помнит, не исключает, что мог повредить соседке дверь, с правонарушением согласен.

Свидетель ФИО5<ФИО> пояснила, что по адресу<АДРЕС>, с сожителем ФИО3<ФИО> <ДАТА5> отмечали день рождения дочери, ближе к вечеру ФИО3<ФИО> опьянел и ушёл спать, ФИО5<ФИО> пошла в магазин. Затем пришла из магазина, долго не могла открыть дверь квартиры, поскольку ФИО3<ФИО> закрыл дверь на защёлку. В это время проходили двои молодых людей, которые предложили помощь. Общими усилиями разбудили ФИО3<ФИО>, последний открыл дверь. Между ФИО3<ФИО> и молодыми людьми произошла ссора. ФИО5<ФИО> в тот день находилась в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит обстоятельства. Но не исключает, что ФИО3<ФИО> мог выйти из квартиры и повредить дверь соседки, куда ушли молодые люди, однако, сама не видела обстоятельств, повреждения двери соседки.

Рассмотрением административного дела установлено следующее.

Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Фактические обстоятельства совершения ФИО3<ФИО> административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО> от <ДАТА6>, составленный уполномоченным должностным лицом; рапортом о поступлении сообщения сотрудника полиции от <ДАТА4>г., протоколом принятия устного заявления гр. ФИО4<ФИО>, зарегистрированное в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>г., объяснением гр. ФИО4<ФИО>, из которых следует, что гр. ФИО3<ФИО> <ДАТА8> в ходе конфликта умышленно повредил входную дверь квартиры <НОМЕР>, в результате на дверях появились вмятины, принадлежащей гр. ФИО4<ФИО>., причинив последней материальный ущерб на сумму 10000,00 рублей; протоколом осмотра помещения по адресу: <АДРЕС>, осмотрена входная дверь квартиры и обнаружены в виде трёх зарубок с повреждением металла и лакокрасочной поверхности двери в виде сколов и царапин с приложенными фотоснимками с места происшествия; объяснениями: ФИО6<ФИО> от 23.11.2023г., ФИО8, ФИО9<ФИО> от 26.11.2023г., ФИО10, Юдиной<ФИО> от <ДАТА11>, из которых следует, что в вечернее время примерно около 19.45 час. <ДАТА4>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, находясь в общей секции пятого этажа указанного дома ФИО3<ФИО> ударив несколько раз. повредил входную дверь квартиры <НОМЕР>; справкой суммы ущерба определена в размере 10000,00 руб.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

В судебном заседании исследованными материалами установлено, что гр. ФИО3<ФИО>, совершено административное правонарушение в области охраны собственности.

Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО3<ФИО>, установленной и доказанной, его действия квалифицируются по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений, влекущих прекращение дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, её имущественного положения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, определяется ФИО3 <ФИО>, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 коп.

Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/сч.04562021620), ИНН/КПП - <***>/590601001, БИК 015773997, р/счёт <***> в Отделении Пермь Банка России, к/с 03100643000000015600, ОКТМО 57735000, КБК 886 116 01 073 01 0017 140. УИН 0.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ <ФИО1>

Копия верна: мировой судья