Решение по административному делу
Дело № 3-352/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 26 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области Рыкова А.В. (<...>),
рассмотрев дело в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей, неоплаченному, <ДАТА5> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, <ДАТА6> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА8> около <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину признал. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которым <ДАТА8> около <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1);
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении ФИО2 <ФИО>. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи (л.д.2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено нахождение ФИО2 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, с распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с отражением несогласия ФИО2 <ФИО> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3,4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которым ФИО2 <ФИО> с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие ФИО2 <ФИО> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым установлено состояние опьянения ФИО2 <ФИО> с помощью прибора Alcotest 6820, заводской номер <НОМЕР> (показания прибора: исследование <ДАТА8> в 01 час 36 минут - 0,85 мг/л; исследование <ДАТА8> в 01 час 54 минуты - 0,75 мг/л); - записью на видеодиске, просмотренной в судебном заседании, на которой изображено, как ФИО2 <ФИО> сотрудником ГИБДД разъясняются его процессуальные права, отстраняется ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством, затем ФИО2 <ФИО> предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отвечает согласием, результатами освидетельствования установлено нахождение ФИО2 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 <ФИО> выразил не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего ФИО2 <ФИО> выставлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 <ФИО> ответил согласием. Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так и водителем ФИО2 <ФИО> с применением видеозаписи.
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 <ФИО> проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> врачом <ФИО6> Указано, что проведено исследование с помощью прибора Alcotest 6820, заводской номер <НОМЕР>, показания прибора - 0,75 мг/л. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО2 <ФИО> работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО2 <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230220005230. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.
Мировой судья А.В. Рыкова