дело № /данные изъяты/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Казань

Мировой судья судебного участка № 3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Миннебаева Л.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Московского района города Казани ФИО3, представившей удостоверение № /данные изъяты/ и ордер № /данные изъяты/,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карасевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, /данные изъяты/, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 в период времени с 08 часов 30 минут 27 марта по28 марта 2023 года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществил фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации.

Федеральным законом от 12.07.2000 № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяется правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулируются отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006«О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданами Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013«О внесении изменений в отельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных законов и Соглашения о сотрудничестве ФИО2 в период времени с 08 часов 30 минут 27 марта по 28 марта 2023 года, являясь гражданином Российской Федерации, будучи зарегистрированным в квартире 1 в доме /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ города Казани Республики Татарстан, умышленно, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам помещение, в котором он зарегистрирован и проживает, преследуя цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, вступал в контакт с гражданами иностранных государств, которым предлагал за денежное вознаграждение осуществить постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 заполнял бланки «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых указывал себя в качестве принимающей стороны, и адрес вышеуказанной квартиры в качестве места пребывания, а затем передавал заполненные бланки в Вахитовский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <...>, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение. Фиктивные сведения, содержащиеся в бланках «уведомлений о прибытии иностранных граждан или лица без гражданства в его место пребывания», в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лица без гражданства в РФ», были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции УМВД России по г. Казани, расположенном по адресу: <...>.

Так, 27 марта 2023 года примерно в 08 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <...>, за денежное вознаграждение осуществил вышеуказанным способом постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Таджикистана; ФИО5, /данные изъяты/г.р., гражданина Узбекистана.

28 марта 2023 года примерно в 11 часов 30 минут, ФИО2, находясь в помещении Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <...>, за денежное вознаграждение осуществил вышеуказанным способом постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в помещении в Российской Федерации, а именно: ФИО6, /данные изъяты/г.р., гражданина Узбекистана; ФИО7, /данные изъяты/г.р., гражданина Таджикистана.

Таким образом, ФИО2, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации в <...>, 4 иностранных граждан за денежное вознаграждение, чем лишил органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив при этом, что, узнав о возможности за вознаграждение поставить на учет иностранного гражданина по месту пребывания, он в связи со сложившимся тяжелым материальным положением 27 и 28 марта 2023 года отправился к Вахитовскому отделу ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: г. Казань,ул. Достоевского, д. 35/10, где, встретив иностранных граждан предлагал осуществить их постановку на миграционный учет за денежное вознаграждение, на что иностранные граждане согласились. После этого, ФИО2 получил от них паспорт, миграционную карту, копии этих документов. Далее он направился в Вахитовский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», где осуществил фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, получив от них денежное вознаграждение в размере по 500 рублей за одного иностранного гражданина.

Помимо полного признания подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления установлена исследованными судом доказательствами обвинения.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО2, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он проживает в квартире /данные изъяты/ дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ города Кзаани, а его мама и брат живут по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, кв. /данные изъяты/. От сотрудников полиции ему стало известно, что его брат ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 4 человек в указанной квартире. В квартире иностранные граждане никогда не проживали (л.д. 81-82).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он является начальником отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани. В ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО2 в период времени с 27 по 28 марта 2023 года подано 4 уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которых он указан принимающей стороной. Указанные уведомления в количестве 4 штук, поданные ФИО2, а также сведения о месте пребывания всех 4 иностранных граждан внесены в государственную информационную систему миграционного учета (л.д. 83-88).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она работает в Вахитовском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» расположенном по адресу: <...>. ФИО9 пояснила, что сотрудники МФЦ, уведомления о прибытии (постановке на учет) иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, только принимают, после чего все собранные уведомления они направляют в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г. Казани по адресу: <...>, где осуществляется постановка на миграционный учет иностранных граждан, прибывших из стран ближнего зарубежья, и вносится информация о постановке на учет иностранных граждан в государственную информационную систему миграционного учета. Со слов сотрудника полиции ей стало известно, что в ходе проведения мониторинга миграционной обстановки выявлено, что ФИО2 поставил на миграционный учет по месту пребывания 4 иностранных граждан, при этом помещение для их пребывания по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, кв. /данные изъяты/, иностранным гражданам не предоставил, то есть осуществил их фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. На оттисках печатей на 4 уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания стоит печать МФЦ, расположенного по адресу: <...>, в них указаны ее фамилия, инициалы и подпись, они выполнены именно ею (л.д. 89-90).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она проживает с сожителем ФИО11 в квартире /данные изъяты/ в доме /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ города Казани Республики Татарстан. В квартире 1 указанного дома проживает женщина с двумя молодыми людьми, иностранных граждан в этой квартире она не видела (л.д. 93).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она проживает в квартире /данные изъяты/ дома /данные изъяты/ по улице /данные изъяты/ города Казани с сыном ФИО2 От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в количестве 4 человек в указанной квартире. В квартире иностранные граждане никогда не проживали. Сын хотел помочь ей материально (л.д. 95-96).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что он 27.03.2023 он пришел к Вахитовскому отделу ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» расположенном по адресу: <...>, поскольку ему была нужна постановка на миграционный учет. К нему подошел ранее неизвестный парень и спросил не нужна ли ему временная постановка на учет, на что он согласился. Молодому человеку он передал свой паспорт, миграционную карту, их копии. Примерно через 2 часа мужчина вернулся к нему, и вернул паспорт, миграционную карту, и нижнюю часть уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, на которой был указан адрес: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/,кв. /данные изъяты/, и данные принимающей стороны, им оказался ФИО2 За это он заплатил этому парню 500 руб. С этим парнем связь не поддерживает, его контактных данных у него нет. На лицо его не помнит. По указанному адресу он никогда не проживал, и изначально про проживание в его квартире не договаривались. В этой квартире никогда не был и не знает, где этот дом находится (л.д. 99-100).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что она является старшим инспектором ОПДН ОП № 5 «Московский» УМВД России пог. Казани. 25.09.2023 в ее производство поступил материал проверки по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан по адресу: г. Казань,ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, кв. /данные изъяты/, ФИО2 В ходе проверки истребованы документы, подтверждающие причастность к совершению данного преступления ФИО2, осуществлен выезд по его месту жительства, произведен осмотр квартиры, опрошена соседка ФИО10 Сам ФИО2 в ходе его опроса признался в совершении данного преступления, пояснив, что не собирался предоставлять жилье иностранным гражданам. У него отобраны образцы подписи, почерка и назначена почерковедческая экспертиза, после получения результатов которой, материал проверки передан в отдел дознания (л.д. 103-104).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО14 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей, а также другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.09.2023(л.д. 4-5, 7);

- протоколом изъятия от 25.09.2023, согласно которому старший инспектор ОПДН ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани ФИО13 у начальника ОВМ Управления МВД России по г. Казани ФИО8 изъяты документы: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на 4 иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, кв. /данные изъяты/, копии паспортов, копии миграционных карт, расписки (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрена <...> (л.д. 31-32);

- заключением эксперта № 1075 от 27.09.2023, согласно которому:

1) Рукописные записи, распложенные в строках «Я», «Дата» в 4 расписках к уведомлениям о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №№ /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, выполнены ФИО2 03.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

2) Подписи от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания №№ /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, /данные изъяты/, в графах «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахоождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» и в 4 расписках к ним в строках «Подпись» и «Уведомление вручено (подпись)», выполнены ФИО2 03.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24-29);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 07.10.2023, согласно которым у старшего инспектора ОПДН ОП № 5 «Московский» УМВД России по г. Казани ФИО13. произведена выемка документов: уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на 4 иностранных граждан, поставленных на миграционный учет по адресу: г. Казань, ул. /данные изъяты/, д. /данные изъяты/, кв. /данные изъяты/, копий паспортов, копий миграционных карт, расписок (л.д. 48, 49-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.10.2023, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.10.2023, согласно которым документы: уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства в место пребывания; копии паспортов; копии миграционных карт; расписки на 4 иностранных граждан осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-52, 73);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение Вахитовского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: г. Казань,ул. Достоевского, д. 35/10 (л.д. 74-75);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, с приложенной фототаблицей, согласно которым осмотрено помещение ОВМ Управления МВД России по г. Казани по адресу: <...> (л.д. 76-77).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 73 УПК РФ одними из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, являются установление события преступления и виновность лица в совершении преступления, формы вины и мотивы.

Суд, оценив показания свидетелей, находит их логичными, стабильными и не вызывающими сомнения в достоверности.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствиис п. «д» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается то, что ФИО2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся, совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие матери подсудимого в СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей63 УК РФ, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оценив всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым деяния, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание личность подсудимого, его социальное положение, трудное материальное положение, раскаяние, признание вины в полном объеме, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения наказания ФИО2 с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, поскольку назначение данного наказания достигнет цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом назначения данного уголовного дела в особом порядке, и прекращении особого порядка не по ходатайству подсудимого, принимая во внимание установленную в судебном заседании имущественную несостоятельность подсудимого, процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 10.000 руб. в доход государства (получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казанил/с <***>) ИНН <***>, КПП: 165501001, р/счет <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан Банка России//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, Код ОКТМО 92701000, К/с 40102810445370000079, КБК 18811603132010000140, наименование платежа: уголовный штраф, ФИО2, уголовное дело№ 1/3-42/23).

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства – копии паспортов иностранных граждан, копии миграционных карт и уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на 4 иностранных граждан – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 8.230 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, постановившего приговор. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судьяФИО1