<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0041-01-2023-001704-82 дело № 5-177/2023/7 Постановление по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А. (<...>), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев 1 августа 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Белгородская цветочная компания» (далее ООО «БЦК») <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, кв. 50, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «БЦК», 24.03.2023 года по адресу: <...>, в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - УФНС России по Белгородской области, сведения, содержащие достоверную информацию о месте нахождения юридического лица ООО «БЦК». <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался заблаговременно по почте по адресу, указанному в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с изложенным судья рассматривает дело об административном правонарушении отсутствие привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". В силу положений, содержащихся в пункте 5 статьи 5 указанного Закона, если Законом не установлено иное, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в "м", "о", "р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. Согласно п. 4 ст. 5 указанного Закона записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, то есть государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Согласно пункту 4.1 статьи 9 указанного Закона регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренные Законом. В случае представления всех необходимых документов, регистрирующий орган обязан в пятидневный срок со дня представления документов произвести соответствующую государственную регистрацию. При этом регистрирующий орган не вправе требовать представления иных документов, кроме документов, установленных настоящим Законом, а также регистрирующему органу не предоставлено право юридической экспертизы документов, представляемых при государственной регистрации. В силу п. "а" ст. 12 указанного Закона, при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Согласно ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Положения ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. В том случае, если административное наказание, наложенное на привлекаемое лицо по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, им не исполнено, то по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ необходимо квалифицировать совершение указанным лицом аналогичного правонарушения в течение установленного в ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ двухгодичного срока давности приведения постановления в исполнение (с учетом предусмотренной данной статьей возможности приостановления или перерыва этого срока) и в течение года после упомянутой даты, то есть в течение трех лет со дня вступления первоначального постановления в законную силу. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «БЦК», 24.03.2023 года по адресу: <...>, в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - УФНС России по Белгородской области, сведения, содержащие достоверную информацию о месте нахождения юридического лица ООО «БЦК». Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 31002308200038100002 от 18.04.2023 года (л. д. 1-2), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола нет; - уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от 20.02.2023 года, согласно которому должностному лицу ООО «БЦК» предписано в течение 30 дней внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения об адресе места нахождения указанного общества (л.д. 24); - вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания № 31002228000255900003 от 07.12.2022 года, согласно которому <ФИО1> как должностное лицо ООО «БЦК» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 32-36); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО1> в указанный в протоколе об административном правонарушении период являлся генеральным директором ООО «БЦК», из которой также усматривается, что адрес места нахождения ООО «БЦК» указан: <...> (л.д. 11-13). Перечисленные выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения. Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого <ФИО1> правонарушения судье не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено. Дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в их совокупности, судья признает их достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, полагает, что <ФИО1>, являясь должностным лицом ООО «БЦК», 24.03.2023 года по адресу: <...>, в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - УФНС России по Белгородской области, сведения, содержащие достоверную информацию о месте нахождения юридического лица ООО «БЦК», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО1> за содеянное, судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Белгородская цветочная компания» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО3>