Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года

город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, 26 августа 2023 года в 02 часов 00 минут, находясь у здания Федеральной службы судебных приставов УФССП России по АО и НАО по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Канал, д. 111, умышленно, путем производства не менее трех выстрелов из пневматического оружия с улицы по двум стеклам наружных оконных рам, повредил имущество УФССП России по АО и НАО, а именно стеклопакетов, тем самым причинив материальный ущерб УФССП России по АО и НАО в размере 55 000 руб.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседании <ФИО2>, не явился, извещалися надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. На основании положений ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, образует умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Значительный ущерб установлен в качестве квалифицирующего признака уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует что, <ФИО2>, 26 августа 2023 года в 02 часов 00 минут, находясь у здания Федеральной службы судебных приставов УФССП России по АО и НАО по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Канал, д. 111, умышленно, путем производства не менее трех выстрелов из пневматического оружия с улицы по двум стеклам наружных оконных рам, повредил имущество УФССП России по АО и НАО, а именно стеклопакетов. В результате данных действий потерпевшему УФССП России по АО и НАО причинен незначительный материальный ущерб. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также иными материалами дела об административном правонарушении, в том числе объяснениями сотрудников УФССП России по АО и НАО, фотоматериалами, справкой об ущербе, объяснениями <ФИО2>, объяснениями <ФИО4> Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не имеет. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает справедливым назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Законные основания для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Штраф следует перечислить УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <НОМЕР>, учреждение банка: Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области и НАО, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, КБК 43511601073010017140, УИН 0210237100000000029067597 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>