Дело № 4-241/2025 УИД: 36MS0112-01-2025-001470-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таловая 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области ФИО2, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 96, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 1, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Воронежской области 16.12.2019 код подразделения 360-038, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидном не являющегося, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области из ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району № 23 032192/401 от 26.07.2025, вступившим в законную силу 06.08.2025, ФИО3 подвергнут наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 600 рублей. В сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, в связи с чем 19.10.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицал факта совершения правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся, своими показания подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме собственных признательных показаний в судебном разбирательстве вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения 25 № 004005/567 от 19.10.2025; копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району № 23 032192/401 от 26.07.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; служебным рапортом постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району по обстоятельствам выявленного правонарушения, в связи с отсутствием сведений об уплате ФИО3 штрафа; данными информационной базы ГУ МВД России об отсутствии сведений об уплате ФИО3 штрафа; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.10.2025; протоколом об административном задержании АА006482/152 от 19.10.2025, и другими материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, с учетом его имущественной несостоятельности, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения <ФИО1> данного вида наказания не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения <ФИО1> от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок административного ареста ФИО3 В.1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 11 часов 30 минут 19.10.2025. Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со момента вручения (получения) копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО4>