Адм. дело № 5-1010/23
УИД:77МS0162-01-2023-004206-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 20 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 162 района Южное Тушино г.Москвы Татаринцева Олеся Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 угли, ****,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2023 года в 01 час. 45 мин. водитель ФИО1 угли управляя автомобилем «***» гос.рег.знак ***, следовал в <...> выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством смс-сообщения, согласие на которое подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, суд полагает, что именно правонарушитель несет бремя ответственности за достоверность сообщенных о себе сведений и объективность их отражения в протоколе об административном правонарушении, сведений об уважительной причине своей неявки не представил, ходатайств об отложении дела не поступало.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п.
Учитывая, что в соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 угли не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не относится к категории лиц, присутствии которых обязательно при рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1 угли.
Вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом №77 МР №1521552Г от 21.10.2023 года, согласно которому 21.10.2023 года в 01 час. 45 мин. водитель ФИО1 угли управляя автомобилем «***» гос.рег.знак ***, следовал в <...> выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения (л.д. 2);
-схемой правонарушения (л.д. 3);
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для вынесения решения по существу.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Кроме того, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 Угли по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, Р/СЧ. 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45370000, ОКТМО: 45370000, КБК: 188116011230100001140, УИН: 18810477236800034543.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №162 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...> или направлен на адрес электронной почты: mirsud162@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №162 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судьяО.Н. Татаринцева