Решение по делу № 5-12/2025 от 23.01.2025 - По статье 15.33 КоАП РФ.

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-12/2025 (№5-274/2024)

УИД:32MS0005-01-2024-003647-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города Брянска ФИО3, с участием представителя ОСФР по <АДРЕС> области - главного специалиста <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

должностного лица Боровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, директора ООО УК «ЖЭК-2000», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.8, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в результате камеральной проверки было установлено, что должностное лицо - директор ООО УК «ЖЭК-2000» Боровая <ФИО> в нарушении срока, установленного п.1 ст.24 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не предоставила до <ДАТА5> в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год. Указанные сведения были представлены с нарушением срока <ДАТА6> Должностным лицом заместителем управляющего отделением ОСФР по <АДРЕС> области в отношении директора ООО УК «ЖЭК-2000» <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и материалы дела переданы для рассмотрения мировому судье.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Боровая <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель <ФИО5>, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, представила письменные пояснения по делу, в которых ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, и в случае установления вины в вменяемом административном правонарушении просила суд учесть малозначительность административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ОСФР по <АДРЕС> области главный специалист <ФИО1> пояснила, что должностным лицом директором ООО УК «ЖЭК-2000» Боровой <ФИО> были допущены нарушения срока, установленного п.1 ст.24 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку она не предоставила до <ДАТА5> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год, данные сведения были представлены с нарушением срока - <ДАТА6> Возражала против прекращения административного дела в связи с малозначительностью. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, и вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает такой предел, представляют расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган страховщика по форматам и в порядке, которые установлены страховщиком, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Страхователи и вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период составляет 25 человек и менее, вправе представлять расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам в форме электронных документов в соответствии с требованиями настоящего пункта. При представлении расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в форме электронных документов территориальный орган страховщика обязан направить подтверждения приема указанных расчетов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Из указанного выше следует, что обязанность должностного лица - директора ООО УК «ЖЭК-2000» Боровой <ФИО> по предоставлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 г. не позднее <ДАТА5>, в форме электронного документа в то время как должно вышеуказанный расчет представлен <ДАТА8>, что подтверждается материалами дела.

В качестве доказательств вины должностного лица в совершении административного правонарушения, представлены: протокол об административном правонарушении; акт камеральной проверки; форма ЕФС-1; уведомление о доставке от <ДАТА9> года; выписка из ЕГРЮЛ, и другие материалы дела. Таким образом, должностным лицом - директором ООО УК «ЖЭК-2000» Боровой <ФИО> нарушен установленный законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

В связи с чем, суд считает, что вина директора ООО УК «ЖЭК-2000» Боровой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства РФ о налогах и сборах, установлен в течении одного года со дня совершения административного правонарушения, срок привлечения не истек.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушении, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящих формальный характер, поскольку иное не следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Оценив представленные в деле доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного должностным лицом правонарушения, учитывая, что срок предоставления отчетности пропущен на один день, судья считает, что в рассматриваемом случае при формальном наличии всех признаков состава вменяемого правонарушения оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения интересов государства, в связи с чем, признает его малозначительным. Мировой судья полагает, что составлением должностным лицом протокола об административном правонарушении и рассмотрением дела достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и устное замечание, как мера порицания является достаточным наказанием для достижения указанных в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач административного законодательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО УК «ЖЭК-2000» Боровой <ФИО2> прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города Брянска в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю.<ФИО>