ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36-1, не работающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17:30 около <...> <АДРЕС> тракт г. <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Форд Транзит с государственным регистрационным знаком <***>, будучи лишен права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> пояснил следующее. На учете у нарколога и психиатра не состоит, недееспособным не признавался. Знал о том, что по постановлению мирового судьи лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение заявил в утрату, так как жена куда-то положила, не могли найти. Штраф пока не оплатил. Работал на тот момент в одной организации, название не помнит, и <ДАТА4> приехал за рулем служебного микроавтобуса из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Везли мебель с грузчиком. Заблудились. У грузчика была с собой коробка вина. Воды у них с собой не было. Хотелось пить. Он сделал несколько глотков вина. На ул. <АДРЕС> тракт ехавший перед ним грузовичок резко затормозил и он не успел остановиться, ударил его сзади. В ДТП никто не пострадал. Скорость была незначительная. Буквально через несколько минут подъехал экипаж ДПС. Замечаний по процедуре оформления нет. Копии протоколов инспектор ему вручал. Ходатайств и заявлений не имеется. Вину признает.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Водительское удостоверение <ФИО2> в ОГИБДД не сдал, заявил его в утрату <ДАТА8> Штраф не уплачен.

Соответственно, срок наказания у <ФИО2> по состоянию на <ДАТА4> не был истекшим.

Однако <ФИО2> <ДАТА4> в 17:30 около <...> <АДРЕС> тракт <АДРЕС> области управлял транспортным средством Форд Транзит с государственным регистрационным знаком <***>. Все процессуальные документы по делу составлены в отношении <ФИО2> как водителя. В ходе процессуальных действий <ФИО2> факт управления транспортным средством не оспаривал, подтверждал. При составлении в отношении него административного материала он однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что не управлял транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо.

При рассмотрении дела <ФИО2> факт управления транспортным средством не оспаривал, подтвердил.

Учитывая изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> являлся субъектом ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении 38 РП 315480 от <ДАТА4> был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в присутствии <ФИО2>, его копию <ФИО2> получил, за что расписался. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельства, при которых <ФИО2> совершено данное административное правонарушение, и его действия не отвечают условиям, при наличии которых согласно ст. 2.7 КоАП РФ возникает состояние крайней необходимости.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не истек. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья расценивает признание им своей вины, статус ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по материалам дела не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ, так как предыдущее наказание не оказало на <ФИО2> исправительного и воспитательного воздействия.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ <ФИО2> не относится к лицам, к которым обязательные работы не могут быть применены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Статьей 264.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>