Решение по административному делу

2026-02-19 11:51:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 11:51:46 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\02\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 27MS0002-01-2025-004112-04 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенном по адресу: <...> каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь поднадзорным лицом на основании решения Емельяновского районного суда Красноярского края от <ДАТА4> сроком на 8 лет, решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА5>, решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6> нарушил возложенные на него административные ограничения в виде нарушил возложенные на него дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц, а именно <ДАТА7> в 18 час. 00 мин. ФИО5 не прибыл на регистрацию согласно графика в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Несоблюдение <ФИО1> возложенных на него административных ограничений допущено им повторно, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он знает что в отношении него установлен административный надзор. Он должен четыре раза в месяц являться на отметку в ОВД по месту жительства или пребывания. На отметки не ходил так как он работает и у него нет времени.

Должностное лицо, составившее протокол, <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала. Пояснила, дежурная часть в ОВД работает круглосуточно, и на отметку он может приходить с 06 часов утра.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 стать 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от <ДАТА9> 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу положений ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Диспозиция части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния. Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Примечанием к статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определено, что неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 названного Кодекса. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ). Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>а-1507/2019 на ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6> <НОМЕР>а-2020/2023 <ФИО1> установлены дополнительные ограничения, в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от <ДАТА12> <ФИО1> назначено наказание по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА13> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <ДАТА4>, решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА5>, решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» от <ДАТА12>, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица, объяснением ФИО5, данными в суде, иными материалами дела. При рассмотрении дела событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен законно и обосновано, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО5 из представленных суду материалов не установлено. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, в том числе и за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не делает, через непродолжительный промежуток времени вновь совершил административное правонарушение, в связи с чем, суд приходит к выводу что ФИО5 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений, учитывая степень общественной опасности, суд полагает о необходимости назначения ему наказания в виде ареста.

ФИО5 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в суд с 10 часов 30 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна, мировой судья <ФИО4>