Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2023-5-8 Поступило: 22.06.2023 ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 сентября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Ищенко О.В. при секретаре Гергеновой А.С. с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района

г. Новосибирска <ФИО1>, <ФИО2>, подсудимой ФИО7, защитника <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Новосибирска, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г.Новосибирск, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул<АДРЕС>, ком.26, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, ранее не судимой,

копию обвинительного акта получившей 20.06.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно использовала документ для создания юридического лица, то есть предоставила документ, удостоверяющий личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено ею в Кировском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.12.2022 по 13.02.2023, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, к ФИО7 обратилось неустановленное лицо, которое предложило за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей, предоставить документ, удостоверяющий личность ФИО7, а именно паспорт гражданина Российской Федерации с целью внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту — ЕГРЮЛ) о ней, как об учредителе и директоре ООО «Титаниум», без фактического руководства им деятельностью этой организации. После этого, в период времени с 01.12.2022 по 13.02.2023, находясь в неустановленном месте на территории г. Новосибирска, у ФИО7 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как об учредителе и директоре ООО «Титаниум» без фактического руководства деятельностью юридического лица, то есть на внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в связи с чем на предложение неустановленного лица ФИО7 ответила согласием. При этом ФИО7 не имела намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени юридического лица ООО «Титаниум» после ее регистрации на свое имя, как директора и учредителя, то есть у нее отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. После этого, в период времени с 01.12.2022 по 13.02.2023, ФИО7, согласно ранее достигнутой договоренности, встретилась с неустановленным в ходе следствия лицом на участке местности, расположенном вблизи дома <АДРЕС> Кировского района города <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего ее личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о директоре и учредителе ООО «Титаниум», то есть на внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, не имея цели управления юридическим лицом ООО «Титаниум», действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице в результате предоставления ей документа, удостоверяющего личность, нарушения нормальной экономической деятельности, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, предоставила неустановленному лицу документ, удостоверяющий ее личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>, для подготовки документов, необходимых для регистрации ООО «Титаниум» и внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, то есть о лице, которое является органом управления юридического лица, у которого отсутствует цель управления юридическим лицом, тем самым незаконно предоставила документ, удостоверяющий ее личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После чего, в период времени с 01.12.2022 по 13.02.2023, неустановленное в ходе следствия лицо изготовило и предоставило от имени ФИО7 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: <...>, посредством электронных каналов связи пакет документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимый для предоставления в регистрирующий орган для государственной регистрации создаваемого юридического лица ООО «Титаниум», в котором были представлены данные паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО7, заявление о создании юридического лица по форме №Р11001, устав ООО «Титаниум», решение №1 единственного учредителя о создании ООО «Титаниум». В результате умышленных преступных действий ФИО7, в МИФНС России № 16 по Новосибирской области, расположенной по адресу: <...>, 13.02.2023 принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Титаниум» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), и в ЕГРЮЛ внесены ложные сведения о том, что ФИО7 является единоличным исполнительным органом ООО «Титаниум», при этом в действительности управлять этим юридическим лицом ФИО7 не намеревалась, то есть являлась подставным лицом. В последующем ФИО7, как орган управления, управление юридическим лицом ООО «Титаниум» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) не осуществляла. В судебном заседании подсудимая ФИО7 пояснила, что вину в совершении преступления признаёт, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась. В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника, были оглашены показания подсудимой Бондаренко А.С<b>., данные ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым в декабре 2022 года, точную дату не помнит, она нуждалась в деньгах. Ее знакомая <ФИО4>., узнав о ее финансовом положении, рассказала, что имеется способ быстрого и легкого заработка. Она пояснила, что есть человек, которому нужно будет передать паспорт гражданина РФ, чтобы он оформил на ее имя юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью, где она будет числиться директором и учредителем, но вести деятельность организации фактически не будет. При этом ей должны были выплатить денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. Так как она очень нуждалась в деньгах, она согласилась на данное предложение. Через несколько дней <ФИО5> сказала ей, что ее у подъезда ждет человек, про которого она говорила, которому нужно передать паспорт для регистрации на свое имя организации. Она спустилась на улицу и около подъезда ее дома № <АДРЕС> Кировского района г. Новосибирска, к ней подошел незнакомый ей мужчина, который представился <ФИО6>, какие-либо иные его данные ей неизвестны, его контактные данные у нее не сохранились, насколько она знает, у ее подруги его контактные данные также отсутствуют. Внешность данного мужчины она не запомнила, на какой машине приехал данный мужчина, она также не запомнила. Данный мужчина по имени <ФИО6> сказал ей, что она должна передать ему свой паспорт гражданина РФ, после чего на ее имя будет оформлена организация, в которой она будет числиться директором и учредителем, но вести финансово-экономическую, деятельность организации не будет. Также данный мужчина по имени <ФИО6> пояснил, что за данные действия она получит денежные средства в размере 2 000 рублей. Она согласилась на данные условия. После этого она передала этому незнакомому ей мужчине по имени <ФИО6> ее паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>. После этого данный незнакомый ей мужчина по имени <ФИО6> сфотографировал ее паспорт, затем вернул его ей. Впоследствии она расписывалась в каких-то документах, предоставленных <ФИО6>, каких именно, ей неизвестно, так как она не вчитывалась, просто подписала их. Все документы, необходимые для открытия организации, как она поняла, подготавливал данный мужчина по имени <ФИО6>. Она какие-либо документы в налоговый орган не предоставляла. За то, что она передала свой паспорт, <ФИО6> заплатил ей 2000 рублей наличными денежными средствами, которые она потратила на продукты питания. Также данный неизвестный ей мужчина по имени <ФИО6> говорил, что она должна открыть расчетные счета для организации в банке, для этого они вместе с <ФИО6> проехали к отделению банка «Открытие», однако отделение было закрыто, поэтому расчетные счета она открыть не смогла. Какие-либо расчетные счета в других банках она тоже не открывала. Пакет документов для регистрации организации она не подготавливала. Впоследствии она узнала, что на ее имя открыта организация ООО «Титаниум» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, однако данной организацией она не управляла и не вела никакой финансовой деятельности. Паспорт для регистрации ООО «Титаниум» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> она предоставила, так как нуждалась в денежных средствах, а ей обещали хорошее денежное вознаграждение. Она не собиралась управлять ООО |«Титаниум» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, а также не планировала вести финансово-хозяйственную деятельность данной организации. Документы в налоговый орган, она не предоставляла, отчетность в налоговую службу не подавала. Ей неизвестно, чем занимается указанная организация, по какому адресу она расположена ей также неизвестно. В настоящее время ей стало известно, что за такие действия предусмотрена уголовная ответственность. Чем занималась фирма точно, она не знает, так как никакого участия в её работе она не принимала и не хотела принимать, управлять обществом с ограниченной ответственностью она не хотела, просто хотела немного подзаработать. Располагалась ли организация по своему фактическому адресу нахождения, согласно документации, она не знает, так как никогда туда не ездила, какой именно адрес местонахождения общества был указан в документации, она не может пояснить, так как не знает. При этом она осознает, что совершила преступление, вину в содеянном признает в полном объеме (т. 1 л.д. 74-77, 87-89). Подсудимая ФИО7 оглашенные в судебном заседании показания подтвердила в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля <ФИО8> от 09.06.2023, данные ей на стадии предварительного расследования (л.д. 71-72), из которых следует, что она состоит в должности специалиста-эксперта правового отдела № 2 МИФНС России № 16 по Новосибирской области с 2019 года. В ее должностные обязанности входит рассмотрение, проверка документов, принятие решения о государственной регистрации. Для государственной регистрации создания юридического лица в регистрирующий орган предоставляются документы в соответствии со ст. 12 Федерального закона № 129 от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме Р11001, решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации, учредительный документ юридического лица. Документы для государственной регистрации - создания

ООО «Титаниум» были предоставлены в МИФНС России № 16 по Новосибирской области, расположенную по адресу: <...>, 08.02.2023 (вх № 5266А) в электронном виде по каналам связи. А именно были предоставлены следующие документы: заявление о создании ЮЛ по форме Р11001 от ФИО7, учредительный документ ЮЛ - Устав ООО «Титаниум», решение о создании ЮЛ - ООО «Титаниум». Поступившие документы соответствовали ст. 12 ФЗ № 129 от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». От ФИО7 в регистрирующий орган не поступало никаких заявлений, свидетельствующих о возражении с ее стороны относительно государственной регистрации на ее имя юридического лица. Паспорт ФИО7 недействительным не значился. Ввиду отсутствия оснований для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренных ст. 23 ФЗ № 129 от 08.08.2021«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ей 13.02.2023 было принято решение о государственной регистрации ООО «Титаниум», которому присвоен ^ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>/КПП <НОМЕР>. Адресом местонахождения ООО «Титаниум» является: <АДРЕС> область, г.о. город <АДРЕС>, г. Новосибирск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. Результаты государственной регистрации автоматически направляются на электронный адрес заявителя. Лично ФИО7 в регистрирующий орган не обращалась, она ее не видела, она ей не знакома. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО7 совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самой подсудимой, данными ею на стадии предварительного расследования, показаниями свидетеля, оглашенными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.06.2023, по факту регистрации ФИО7 на своё имя ООО «Титаниум», без фактического осуществления финансово-хозяйственной деятельности данного юридического лица (л.д. 9). - протоколом явки с повинной от 31.05.2023, согласно которому ФИО7 указала, о совершенном ею преступлении по факту предоставления ею документа, удостоверяющего ее личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в отношении ООО «Титаниум» (л.д. 12); - протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: г. Новосибирск, ул. <АДРЕС> (т.1 л.д.28-33); - протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2023 с фототаблицей, в ходе которого осмотрены копии документов из регистрационного дела ООО «Титаниум» (л.д.36-40); - копиями документов из регистрационного дела ООО «Титаниум» - распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 08.02.2023, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, копией решения № 1 единственного учредителя от 30.01.2023, копией устава, копией гарантийного письма, копией решения о государственной регистрации от 13.02.2023, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 13.02.2023, выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.41-66); Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО7 преступления. Согласно примечанию к статье 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом. При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд считает, что ФИО7 осознавала, что предоставляет документ, удостоверяющий личность, при этом, она не имела цели управления организацией, её финансово-хозяйственной деятельностью не занималась, административно-распорядительными функциями не обладала. Действия ФИО7 следует квалифицировать по ч.1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное использование документов для создания юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 4230-23 от 04.08.2023 следует, что ФИО7 обнаруживает психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения, синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. Степень указанных нарушений психики у ФИО7 выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения противоправного деяния ФИО7 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также она могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. В период времени, относящийся к правонарушению, у ФИО7 не обнаруживалось какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющиеся у ФИО7 психические расстройства не связаны с возможностью причинения ею иного существенного вреда, либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому, в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Также указанные расстройства не относятся к категории психических недостатков, нарушающих способность ФИО7 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО7 может принимать участие в следственно-судебных действиях. ФИО7 синдромами зависимости, вызванными употреблением токсических, наркотических веществ не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у неё не выявлено. По своему психическому состоянию, с учетом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития ФИО7 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Вышеуказанное заключение экспертов, проводивших исследование состояния здоровья подсудимого, с учетом их компетентности, последовательности и непротиворечивых выводов, суд признает достоверным.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, последовательности действий подсудимой до, во время и после совершения преступления, ее поведения в судебном заседании, данных о состоянии ее здоровья, вышеизложенного заключения экспертов, суд считает, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий во время совершения преступления, могла руководить своими действиями. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО7 на момент совершения преступления, и о способности ею в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность. При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимой, которая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состояла и не состоит, не судима, а также обстоятельства, смягчающие при отсутствии отягчающих наказание, ее поведение до, во время и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7, не имеется. Наосновании изложенного, с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, ее материальном положении, суд полагает возможным назначить ФИО7 наказание в виде обязательных работ.

Оснований к применению в отношении ФИО7 требований ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. Смягчающие обстоятельства учтены судом при определении подсудимой вида и размера наказания. Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката на стадии следствия суд считает не подлежащими взысканию с ФИО7 Согласно ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Судом установлено наличие фактических и правовых оснований для освобождения подсудимой ФИО7 от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью в порядке ч.6 ст. 132 УПК РФ и возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, исходя из ее материального положения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить без изменения.

Вещественные доказательства, подшитые и хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката на стадии дознания не подлежат взысканию с ФИО7 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Новосибирска путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, о чем указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья /подпись/ О.В.Ищенко

Копия верна: Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-20/2023-5-8 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья О.В.Ищенко