Дело №5-16-472/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«13» октября 2023 года <...> «а»

Мировой судья судебного участка №16 Камышинского района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович, с участием ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Антиповка, Камышинского района Волгоградской области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, работающего оператором станков ЧПУ, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоспособного, не военнослужащего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, а проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 7 КоАП РФ/,,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

12.10.2023 в 16 час. 38 мин., ФИО3, находясь в магазине «Гипермаркет Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение товара: водка «Парламент», объемом 1 литр, по цене 590 рублей, печенье «Ротфронт Коровка», весом 115 гр. стоимостью 29 рублей, форель филе-кусок весом 200 грамм, стоимостью 283 рубля, прошел через кассовый терминал и не оплатил указанный товар, причинив материальный ущерб АО «Тандер» в лице ФИО4, в размере 902 рубля.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе. Просил суд старого не наказывать.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1> будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вменяемого ему правонарушения, доказана исходя при этом из следующего. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- заявлением представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО2> о привлечении к административной ответственности ФИО3 за хищение товара от 12.10.2023,

- объяснениями <ФИО2>

- справкой о себестоимости товара, согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составляет 902 рубля. - протоколом об административном правонарушении АВ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от <ДАТА4> года, иллюстрационной таблицей,

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает. Поскольку, 12.10.2023 в 16 час. 38 мин., ФИО3, находясь в магазине «Гипермаркет Магнит», расположенном по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, совершил хищение товара: водка «Парламент», объемом 1 литр, по цене 590 рублей, печенье «Ротфронт Коровка», весом 115 гр. стоимостью 29 рублей, форель филе-кусок весом 200 грамм, стоимостью 283 рубля, прошел через кассовый терминал и не оплатил указанный товар, причинив материальный ущерб АО «Тандер» в лице ФИО4, в размере 902 рубля, поэтому произошло фактическое изъятие похищенного, т.е мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, то содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает обстоятельства содеянного, его личность, признание им вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в пятикратной стоимости похищенного имущества 902 рубля х 5= 4510 (четыре тысячи пятьсот десять) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 510 (четыре тысячи пятьсот десять) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, номер счета получателя № 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, КБК 80311601073010027140, ОКТМО 18715000, <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Кадыков