Решение по административному делу
Дело №5-359/25-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 26 мая 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил :
ФИО1 <ДАТА3> в 01 часов 47 минут по <АДРЕС> управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не выполнил требование, предусмотренное п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставил место совершения ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину признал с протоколом согласен. материалов дела установлено, что <ДАТА3> в 01 часов 47 минут ФИО1 совершил ДТП и скрылся с места происшествия. Согласно п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию., принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать ФИО очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников полиции. Оценив собранные доказательства суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
Судом установлено, что ФИО1 в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, схема ДТП прилагается. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой ДТП, фотографиями, д.р. материалами дела. Основания для освобождения ФИО1 от административной ответственности, обстоятельства, исключающие административную ответственность, отсутствуют. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, альтернативные виды наказания судом обсуждались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья. Руководствуясь ст. 29.9 , ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 к месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления.
Мировой судья Цыденова В.Г.